Cánovas, Sagasta y el turnismo pacífico de la Restauración

Resumen

El texto explica el sistema político de la Restauración borbónica impulsado por Cánovas del Castillo, basado en el bipartidismo y la alternancia pacífica en el poder. Describe el papel del ejército bajo el poder civil, el origen del Partido Conservador y del Partido Liberal dirigido por Sagasta, y las diferencias ideológicas entre ambos en cuestiones como el sufragio y la Iglesia.

Puntos clave

Cánovas del Castillo diseñó un modelo político basado en el bipartidismo y en la pacificación del país tras la Guerra de Cuba y el conflicto carlista.
El turno pacífico consistía en la alternancia en el poder entre el Partido Conservador (Cánovas) y el Partido Liberal (Sagasta), que renunciaban al pronunciamiento militar.
El ejército quedó bajo el poder civil y solo podía intervenir para defender la nación, no en las disputas de los partidos.
Cánovas no era partidario del sufragio universal: las primeras elecciones se hicieron por ese sistema, pero después se volvió al sufragio censitario.
Ambos partidos aceptaban la monarquía alfonsina y la Constitución de 1876, y compartían una base social similar.
Los conservadores defendían el sufragio censitario, la protección de la Iglesia y el orden social; los liberales, el sufragio universal masculino y el reformismo social.

Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba

1. El sistema político de la Restauración

Los grupos conservadores estaban satisfechos por la Restauración de los Borbones. Cánovas del Castillo quería un nuevo modelo político que superase algunos de los problemas del liberalismo y, para conseguir este propósito, elaboró una nueva Constitución basada en el bipartidismo y en pacificar el país poniendo fin a la Guerra de Cuba y al conflicto carlista.

Como primera medida política, se realizó la convocatoria de unas Cortes Constituyentes, ya que la del 69 queda sin efecto tras la proclamación de la República. Cánovas no era partidario del sufragio universal; hizo que las primeras elecciones se hiciesen por ese sistema, pero después se volvería al sufragio censitario.

Bipartidismo y turno pacífico

Cánovas introdujo un sistema de gobierno bipartidario y de alternancia en el poder entre el Partido Conservador (liderado por Cánovas) y el Partido Liberal (liderado por Sagasta), que renunciaban a todo tipo de pronunciamiento como mecanismo para acceder al poder. Así, el ejército, que era uno de los pilares del régimen, quedó bajo el poder civil; se estableció que el ejército solo podría intervenir en misión de defender a la nación, no debiendo intervenir en las disputas de los partidos. De este modo, se evitaban problemas de pronunciamientos y el protagonismo de la presencia militar en los partidos políticos.

2. La vida política y la alternancia en el poder

Partidos dinásticos

Cánovas dirigía el partido alfonsino, que más tarde se convierte en el Partido Liberal-Conservador, el cual fusionaba a los grupos políticos más conservadores y que acabó llamándose simplemente Partido Conservador.

Otro partido de carácter más progresista se creó con el fin de completar el proyecto de Cánovas con el bipartidismo, nombrando él mismo a Sagasta como dirigente de ese partido. Esta formación reunía a progresistas, unionistas y algunos republicanos, componiendo el Partido Liberal.

Lo único que se les pedía a los partidos era que aceptasen la monarquía alfonsina y la alternancia al gobernar, ya que tenía como fin la estabilidad institucional. Ambos compartían la misma base social, aceptaban la Constitución de 1876 y los dos eran monárquicos. Sin embargo, presentaban diferencias notables:

Los conservadores defendían un sufragio censitario, la protección de la Iglesia y el mantenimiento del orden social.
Los liberales defendían el sufragio universal masculino y tendían hacia el reformismo social.

Preguntas frecuentes

¿Qué era el turno pacífico en la Restauración?

Era un sistema de alternancia en el poder entre el Partido Conservador y el Partido Liberal, que renunciaban a los pronunciamientos militares como medio para acceder al gobierno.

¿Qué diferencias había entre conservadores y liberales en la Restauración?

Los conservadores defendían el sufragio censitario, la protección de la Iglesia y el mantenimiento del orden social. Los liberales defendían el sufragio universal masculino y tendían al reformismo social.

¿Quién dirigía el Partido Liberal durante la Restauración?

El Partido Liberal era dirigido por Práxedes Mateo Sagasta, a quien Cánovas nombró dirigente de ese partido para completar su proyecto de bipartidismo.