Carlismo y Pronunciamientos Militares en la España del Siglo XIX

Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Historia

Escrito el en español con un tamaño de 5,91 KB

Texto: Proclama Carlista

A) Fuente y Contexto

Fuente primaria recogida por el historiador Pirala, que fue gobernador civil con Amadeo de Saboya y tuvo contactos con el bando carlista. De naturaleza política, público, destinado a los habitantes de Álava que pide su unión al bando carlista. Se sitúa en los orígenes de la guerra carlista cuando Fernando VII, antes de morir, deroga la ley sálica que impedía reinar a mujeres en caso de que hubiese un varón en la línea sucesoria. De esta manera, reinaría su hija Isabel II en vez de su hermano Carlos María Isidro, que no lo aceptó y se proclamó rey frente a su sobrina el 5 de Octubre en Bilbao y Álava. Los liberales apoyaban a Isabel II y los moderados a Carlos María Isidro.

B) Ideas Principales

  • Menosprecio al liberalismo que ha de ser erradicado (la perfidia liberal).
  • Los liberales han abolido los fueros y libertades patrias, van contra Dios y los reyes establecidos por la gracia de Dios.
  • Llamamiento para apoyar al legítimo rey de España, Carlos María Isidro.

C) Orígenes, Ideología y Consecuencias del Carlismo

Los orígenes carlistas podemos verlos en los diputados realistas que durante el Trienio Liberal lucharon contra los liberales del general Riego. Estos realistas defendían el absolutismo y la fe cristiana, se convirtieron al carlismo cuando Fernando VII derogó la ley sálica en 1830. La ideología carlista se resume en su lema: Dios, Patria, Rey y Fueros, que defiende al Antiguo Régimen, por lo tanto, es un movimiento antirrevolucionario.

Lo apoyaban la nobleza, miembros conservadores del ejército, parte del bajo clero que no querían perder ni el diezmo ni influencia, gran parte de campesinos y artesanos que querían conservar los gremios y no pagar más impuestos. Tuvo fuerza en País Vasco, Navarra, parte de Aragón y Valencia, y Cataluña, ya que estos territorios querían conservar sus fueros.

Las consecuencias políticas son el comienzo de la modernización de España, ya que triunfó el liberalismo, finalizando el antiguo régimen. En las sociales, comienza la división de dos Españas, una más tradicionalista y otra más moderna, que aparecerán posteriormente en otras guerras carlistas e incluso en la Guerra Civil de 1936. Económicamente, se destaca la ruina de zonas agrícolas, se deja vía libre a la desamortización y se moderniza el sistema impositivo. Las consecuencias demográficas serán otro estancamiento de la población que hará que España siga un régimen demográfico antiguo.

Texto: Los Pronunciamientos

A) Fuente y Contexto

Texto secundario de carácter historiográfico escrito por el historiador español Madariaga. Se recogen sus ideas y críticas del político militar español del siglo XIX. Fue publicado en 1979, después del franquismo, por lo que suponemos que hay una crítica a esa época de 1939-1975. Fue escritor y ministro, pero se exilió por ser liberal y no regresó a España hasta la muerte de Franco. El texto hace mención al periodo 1837-1868. Analiza la militarización de la vida política española durante el reinado de Isabel II, donde muchos generales ocuparon altos cargos de gobierno, en gran medida porque el pueblo confiaba más en los militares que en los políticos. Destacaron Narváez del Partido Moderado, O'Donnell que se movía entre moderados y progresistas, Espartero del partido progresista, e incluso Prim que ascendió en la política gracias a la amistad con Isabel II.

B) Ideas Fundamentales

  • Confusión entre política y ejército.
  • La figura del militar-político al que le da igual de qué partido sea con tal de conseguir el poder. Tiene ideas conservadoras, aunque dicen ser liberales.
  • No les importan las ideas, sino imponer su voluntad.
  • Quieren imponer el método militar a la política, ya que los políticos no hacen nada.
  • Restringen la libertad de prensa.

C) Características y Consecuencias de los Pronunciamientos

Los pronunciamientos son un golpe de estado militar para tomar el poder por la fuerza. Se dan a conocer unos objetivos al pueblo mediante un manifiesto leído por el general y, si le apoyan más generales, el pronunciamiento triunfa y elaboran otra Constitución. En el siglo XX se les llama golpe de estado, el último que hubo el 23-F de 1981 por Tejero. Los militares suelen elaborar un gobierno donde sea fácil manipular las elecciones, impidiendo una verdadera separación de poderes. No es una dictadura militar, ya que nunca se plantearon destituir a Isabel II. Hubo situaciones históricas favorables.

Los militares ven que si entran en la política, el ejército español podrá mantener su estatus en la sociedad, ya que se habían quedado sin papel al no haber colonias que defender tras las humillaciones en las Américas. Establecen estructuras autoritarias que tuviesen que mantener por la fuerza, de ahí el numeroso ejército español. El apoyo de Isabel II a los moderados forzaba a los liberales a llegar al poder mediante pronunciamientos. Algunos pronunciamientos se producían por cuestiones personales. El sistema liberal español fue excesivamente radical debido a la presencia de estos altos cargos militares en política.