Causas del incumplimiento y formas de testamento en el Derecho romano
Resumen
El documento explica dos bloques de Derecho romano. En primer lugar, las causas del incumplimiento de las obligaciones: el dolo y los grados de la culpa. En segundo lugar, las formas históricas de testamento, desde el testamento calatis comitiis hasta el testamento per nuncupationem. Permite al estudiante distinguir cada forma según su época y su procedimiento.
Puntos clave
- El dolo consiste en el incumplimiento consciente y voluntario de la prestación, y el deudor responde siempre por él.
- El pacto de non petendo dolo, que exime de responsabilidad por dolo, es nulo.
- La culpa equivale a negligencia o falta de diligencia, y se produce sin intención de incumplir.
- El testamento calatis comitiis se otorgaba ante los comicios curiados presididos por el Pontifex Maximus y dejó de usarse en el siglo II a.C.
- El testamentum in procinctu era un testamento militar hecho ante el ejército en pie de guerra.
- El testamentum per aes et libram era originariamente un negocio fiduciario mediante mancipatio al familiae emptor.
- En época postclásica aparecen el testamento per scripturam, escrito ante siete testigos, y el testamento per nuncupationem, oral ante siete testigos.
**A) CAUSAS DEL INCUMPLIMIENTO**
1) El dolo
Aplicado a la obligación, supone que el deudor, consciente y voluntariamente, observa una conducta que impide el cumplimiento de la prestación. Cuando el deudor incumple dolosamente, está siempre obligado a responder (e indemnizar), con independencia del tipo de obligación de que se trate. Por ello, el pacto de no exigir responsabilidad por dolo (pacto de non petendo dolo) es nulo[1].
2) La culpa y sus grados
La culpa equivale a negligencia, esto es, falta de cuidado o diligencia. El deudor incurre en culpa cuando el incumplimiento se produce, no voluntaria y conscientemente, sino por no haber prestado la atención suficiente.
**FORMAS DE TESTAMENTO EN EL DERECHO ROMANO**
Testamentum calatis comitiis
Es el que se otorga ante los comicios curiados, presididos por el Pontifex Maximus. Esta forma de testamento, cuyo contenido se hacía conocer a toda la comunidad, responde a una concepción primitiva de la herencia en la que ésta, más que la sucesión en los bienes, determinaba la sucesión en la soberanía familiar. Puesto que el testamento determinaba quién sería el nuevo paterfamilias, era lógico que tuvieran los restantes miembros de la comunidad interés en conocer su contenido. Dejó de utilizarse en el siglo II a.C.
Testamentum in procinctu
Es una forma también muy antigua de testamento que se hacía en época de guerra. Consistía en una declaración de voluntad hecha ante el ejército en pie de guerra. Tenía el carácter de un testamento militar, pues se hacía ante los camaradas más próximos. Dejó de utilizarse a finales de la República.
Testamentum per aes et libram
Originariamente no fue un verdadero testamento sino un negocio fiduciario, en virtud del cual el testador transmitía -mediante mancipatio- la propiedad de todos sus bienes a una persona de su confianza (llamado Familiae emptor, que no tenía la consideración de heres) con el encargo de que diese a esos bienes un determinado destino (normalmente, entregárselos al que quería instituir como heredero). Aun no siendo un verdadero testamento, con él se obtenía la misma finalidad.
En época postclásica aparecen dos nuevas formas de testamento:
Testamentum per scripturam
Es el que, por escrito, se otorga ante siete testigos designados a tal efecto. No es necesaria ya la solemnidad de la mancipatio, sino que basta con que el testador declare que en dicho documento se contiene su última voluntad.
Testamentum per nuncupationem
Es un testamento oral que, al igual que el anterior, se hace ante siete testigos.
Descargar
PDF Word HTMLPreguntas frecuentes
¿Qué es el dolo en las obligaciones romanas?
Es la conducta consciente y voluntaria del deudor que impide el cumplimiento de la prestación. El deudor que incumple dolosamente responde siempre, sea cual sea el tipo de obligación.
¿Qué es el testamentum per aes et libram?
Originariamente fue un negocio fiduciario en el que el testador transmitía sus bienes mediante mancipatio a una persona de confianza, el familiae emptor, para que les diera el destino acordado. Aunque no era un verdadero testamento, cumplía la misma finalidad.
¿En qué se diferencia el testamento per scripturam del per nuncupationem?
El per scripturam es escrito y se otorga ante siete testigos, mientras que el per nuncupationem es oral y también se hace ante siete testigos. Ambos aparecen en época postclásica.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.