Concepto de sanción en el Derecho según Kelsen: definición y características

Resumen

El texto explica el concepto de sanción en la teoría jurídica de Hans Kelsen, que lo considera el concepto primitivo de su sistema. Describe sus rasgos esenciales: ser un acto coercitivo, ejercido por quien está autorizado por una norma válida y consecuencia de una conducta. También aborda brevemente el deber jurídico como tema controvertido.

Puntos clave

Para Kelsen, la sanción es el concepto primitivo: sirve para definir los demás conceptos elementales sin definirse a partir de ellos.
La sanción es un acto coercitivo, de fuerza efectiva o latente, ejercido por quien está autorizado por una norma válida.
Lo que caracteriza la sanción no es la aplicación efectiva de la fuerza, sino la posibilidad de aplicarla si el reo no colabora.
La sanción tiene por objeto privar a alguien de un bien: la vida, la libertad, la propiedad o ciertos derechos.
Lo que distingue la sanción de actos similares, como el homicidio o el robo, es que la ejecuta una autoridad competente.
La sanción debe ser consecuencia de una conducta de algún individuo.
El deber jurídico es uno de los temas más difíciles y controvertidos de la teoría jurídica contemporánea.

Ponte a prueba

El concepto de sanción en el sistema de Kelsen

En el sistema que propone Kelsen, el de sanción es el concepto primitivo. Esto quiere decir que, en forma directa o indirecta, sirve para definir los demás conceptos elementales, mientras que sanción no se define en base a ellos.

Definición de sanción según Kelsen

Kelsen define la palabra sanción:

Se trata de un acto coercitivo, o sea de un acto de fuerza efectiva o latente.
Quien lo ejerce debe estar autorizado por una norma válida.
Debe ser la consecuencia de una conducta de algún individuo.

La coerción es distintiva de la actividad de sancionar

La gente asocia, con razón, las sanciones estatales con la policía y las cárceles. Claro está que no es necesario para hablar de la sanción que efectivamente se efectúe un acto de fuerza. Lo que caracteriza, según Kelsen, a la sanción no es, entonces, la aplicación efectiva de la fuerza, sino la posibilidad de aplicarla si el reo no colabora.

La sanción tiene por objeto privar a otro de algún bien

La pena de muerte priva de la vida, la de cárcel de la libertad, la de multa de la propiedad, la inhabilitación priva del ejercicio de ciertos derechos, como el de conducir automóviles.

La sanción se ejerce por una autoridad competente

Lo que distingue a la pena de muerte del homicidio, a la cárcel del secuestro, a la multa del robo, a la pena infamante de la injuria, es que las primeras son ejecutadas por una autoridad competente.

La sanción es consecuencia de una conducta

Si las propiedades que se señalaron fueran suficientes para el uso del término sanción, la cuarentena de los enfermos contagiosos, la internación de los locos, el genocidio de grupos raciales, tendrían que ser clasificados como sanciones, puestos que son actos coercitivos ejercidos por funcionarios competentes y que tienen por consecuencia la privación de ciertos bienes.

Deber jurídico

El tema del deber jurídico es uno de los más difíciles y controvertidos de la teoría jurídica contemporánea. El concepto de deber jurídico presenta una gran polisemia conceptual y terminológica.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la sanción según Kelsen?

Kelsen define la sanción como un acto coercitivo, de fuerza efectiva o latente, ejercido por quien está autorizado por una norma válida y que es consecuencia de una conducta de un individuo.

¿Para Kelsen la sanción requiere que se aplique la fuerza?

No. Lo que caracteriza a la sanción es la posibilidad de aplicar la fuerza si el reo no colabora, no su aplicación efectiva.

¿Qué distingue a una pena de muerte de un homicidio según el texto?

Ambos privan de la vida, pero la pena de muerte es ejecutada por una autoridad competente, mientras que el homicidio no lo es.