Criterios de Verdad en Filosofía: Correspondencia, Coherencia y Éxito

La Verdad de las Proposiciones: Criterios Filosóficos

El término de verdad no solo se atribuye a la realidad, sino que también se entiende como una propiedad de las proposiciones. Para determinar la verdad de estas proposiciones se han elaborado diferentes criterios:

La verdad como correspondencia

Es el más difundido. Señala que una proposición es verdadera cuando hay una adecuación entre lo que la proposición expresa y la realidad a la que se refiere. Por ejemplo: 'la luna tiene luz propia' es verdadera si es que la tiene y es falsa si no la tiene. Aristóteles fue el autor de este criterio y hay muchos filósofos que lo comparten. Es muy utilizada en las ciencias de la naturaleza: biología, geología, etc.

La verdad como coherencia

Considera que una proposición es verdadera si no entra en contradicción con el resto de las proposiciones aceptadas. Fue Hegel, entre otros, quien afirmó que la verdad de una proposición no se determina comparándola con la realidad, sino por su coherencia con el resto de las proposiciones. Por ejemplo: si afirmo que 'el todo es mayor que las partes', no puede ser cierto que la rueda de un coche sea mayor que el coche mismo. Por lo tanto, la coherencia o no contradicción de una proposición es lo que nos indica si es verdad o no. Este criterio es utilizado, fundamentalmente, en las Matemáticas y la Lógica.

La verdad como éxito

Afirma que una proposición es verdadera si es útil, por tanto, si conduce al éxito. La verdad de una proposición depende de sus consecuencias al aplicarla. El autor de esta teoría fue William James, filósofo pragmatista.

La verdad de las proposiciones empíricas

Las proposiciones empíricas afirman o niegan algo acerca del mundo. Tienen un contenido empírico que puede ser contrastado con la realidad. Por ejemplo: el río Manzanares pasa por Madrid. Estas proposiciones son propias de las ciencias de la naturaleza. En ellas se utiliza el criterio de adecuación para determinar su verdad. La verificación de su verdad se realiza por medios experimentales.

La verdad de las proposiciones formales

Estas proposiciones no tienen contenido empírico, no dicen nada acerca del mundo sino de las relaciones entre símbolos. Por ejemplo: '8 elevado al cuadrado es 64', o 'la recta es la distancia más corta entre dos puntos'. Como no se refieren al mundo, su verdad no puede consistir en la correspondencia con ésta. Su verdad se determina por la coherencia o no contradicción que tiene con las reglas y los principios que forman el sistema matemático o lógico. La verificación de su verdad no es experimental, sino racional.

Otras Posturas Filosóficas sobre el Conocimiento

Dogmatismo: es la posición filosófica según la cual podemos adquirir conocimientos seguros y universales y tener certeza absoluta.

Escepticismo: es la posición opuesta al dogmatismo. El escepticismo duda de que sea posible un conocimiento firme y seguro.

Criticismo: es una postura intermedia entre el dogmatismo y el escepticismo. El conocimiento es posible, sin embargo, este no es definitivo.

Relativismo: es la postura que niega la existencia de una verdad absoluta, es decir, válida en sí misma en cualquier tiempo y lugar.

Perspectivismo: aunque tiene muchas características en común con el relativismo, se diferencia en una cosa: no niega la posibilidad teórica de una verdad absoluta.