Diferencias entre actos jurisdiccionales, legislativos y administrativos del Estado

DerechoActualizado el 3,17 KB

Resumen

El documento compara los actos jurisdiccionales, legislativos y administrativos del Estado según su carácter, su relación con la cosa juzgada, la existencia de un conflicto previo, el tipo de control al que están sometidos y sus características generales. Sirve para entender cómo se distinguen los tres tipos de actos dentro de la organización del poder estatal.

Puntos clave

  • El acto jurisdiccional es normalmente provocado, mientras que el legislativo y el administrativo suelen ser espontáneos.
  • Solo el acto jurisdiccional puede adquirir fuerza de cosa juzgada; la ley nunca la adquiere y el acto administrativo tampoco, porque puede modificarse al cambiar las circunstancias.
  • El acto jurisdiccional requiere necesariamente un conflicto previo; el legislativo puede evitar conflictos futuros y el administrativo no requiere conflicto previo.
  • El acto jurisdiccional solo puede ser modificado por otro acto jurisdiccional, salvo amnistía e indulto.
  • El acto legislativo está sujeto a un eventual control jurisdiccional mediante el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
  • El acto administrativo está sujeto a múltiples controles, entre ellos el jurisdiccional mediante el recurso de protección o una acción directa.
  • El acto jurisdiccional es particular y concreto, la ley es en principio abstracta y general, y el acto administrativo comparte ambos caracteres.

Ponte a prueba

Comparativa de los Actos del Estado

En relación al carácter del acto

  • El acto jurisdiccional es normalmente un acto provocado. La acción procesal es el derecho de petición que se hace valer ante el órgano jurisdiccional.
  • El acto legislativo es normalmente espontáneo, ya que la iniciativa nace de algunos de los poderes legislativos.
  • El acto administrativo es normalmente un acto espontáneo.

En relación a la cosa juzgada

  • El acto jurisdiccional puede eventualmente adquirir la fuerza de cosa juzgada.
  • El acto legislativo nunca puede adquirir la fuerza de cosa juzgada, ya que es inmutable (nunca una ley tendrá carácter de cosa juzgada, ya que no podría modificarse ni extinguirse).
  • El acto administrativo jamás produce efecto de cosa juzgada, ya que este puede ser modificado cambiando las circunstancias.

En relación a la existencia de un conflicto

  • El acto jurisdiccional necesariamente tiene como antecedente un conflicto que se ha producido con anterioridad.
  • En el acto legislativo no debe existir un conflicto previo, sino que puede que lo evite a futuro.
  • El acto administrativo no requiere de conflicto previo, ni se habla de partes, sino que se habla de interesados.

Según su control

  • El acto jurisdiccional tiene como control solo el poder jurisdiccional; o sea, solo puede ser modificado o dejado sin efecto por otro acto jurisdiccional (Ej: la sentencia, que es intocable para el resto de los poderes del Estado. La excepción es la amnistía y el indulto).
  • El acto legislativo está sujeto a un posible y eventual control jurisdiccional a través del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
  • El acto administrativo está sujeto a múltiples controles, entre ellos al control jurisdiccional que se puede realizar por la vía del recurso de protección o por la vía de una acción directa.

Características de los actos

  • El acto jurisdiccional es particular y concreto; alcanza a las partes que están completamente individualizadas (las sentencias solo alcanzan a quienes han tenido la calidad de partes).
  • El acto legislativo (ley), en principio, es abstracto y general; sin embargo, existen materias que constituyen excepción, ya que conciernen a personas específicas (cuando busca un beneficio).
  • El acto administrativo comparte ambos caracteres: particular y concreto, y también abstracto y general.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué acto del Estado puede adquirir fuerza de cosa juzgada?

Solo el acto jurisdiccional puede eventualmente adquirir la fuerza de cosa juzgada. La ley nunca la adquiere y el acto administrativo tampoco, ya que puede modificarse cambiando las circunstancias.

¿Por qué el acto administrativo no produce cosa juzgada?

Porque puede ser modificado al cambiar las circunstancias que lo motivaron. Por eso nunca adquiere la fuerza de cosa juzgada.

¿Qué control se aplica a un acto legislativo?

Está sujeto a un posible y eventual control jurisdiccional a través del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

¿Qué características tiene el acto administrativo?

Comparte ambos caracteres: es particular y concreto, y también abstracto y general.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Cuál de los siguientes actos es normalmente provocado?
2. ¿Qué acto nunca puede adquirir la fuerza de cosa juzgada?
3. ¿Qué se necesita para que exista un acto jurisdiccional?
4. ¿Qué recurso permite controlar la constitucionalidad de una ley?
5. ¿Quién puede modificar o dejar sin efecto una sentencia?
6. ¿Qué característica tiene la ley en principio?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.