La Distinción entre Cualidades Primarias y Secundarias en la Filosofía de Locke

Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 1,73 KB

La Distinción entre Cualidades Primarias y Secundarias

Introducción

John Locke propuso una distinción fundamental entre las cualidades primarias y secundarias de los objetos.

Cualidades Primarias

Las cualidades primarias son objetivas y"está" en los objetos. Incluyen: - Solidez - Extensión - Forma

Estas cualidades son"imágene" de los objetos y guardan una semejanza con ellos.

Cualidades Secundarias

Las cualidades secundarias son subjetivas y"no está" en los objetos. Incluyen: - Color - Gusto - Sonido - Olor

Estas cualidades no son"imágene" de los objetos y carecen de semejanza con ellos.

Implicaciones para el Conocimiento

Locke creía que las cualidades primarias son válidas para el conocimiento objetivo, mientras que las cualidades secundarias no. Esto se debe a que las cualidades primarias representan algo que está en el objeto, mientras que las cualidades secundarias no.

El Análisis del Conocimiento de Locke

Locke sostenía que el conocimiento es una relación entre ideas. El entendimiento solo puede acceder a sus propios contenidos mentales, no a las cosas en sí mismas.

Dificultades con el Conocimiento de la Existencia

Esta posición plantea problemas para conocer la existencia de cosas externas a nuestra mente, como Dios. Locke intentó superar esto distinguiendo cuatro sentidos de"acuerd" entre las ideas:

1. Identidad de una idea 2. Relación o ausencia de relación entre ideas 3. Coexistencia de una idea con otras 4. Acuerdo de una idea con la existencia real de algo

El cuarto sentido sugiere que el entendimiento puede ir más allá de los contenidos mentales, lo que contradice los principios empiristas de Locke.