Estrategias y Fundamentos de la Argumentación en el Ámbito Forense

La Producción del Lenguaje Forense

La argumentación consiste en aportar razones para defender una opinión o un punto de vista, con el fin de apoyar o refutar un asunto determinado.

Objetivos de la argumentación

• Cambio de opinión.
• Convencimiento.
• Persuasión.

Para conseguir los objetivos de una argumentación, es necesario reunir argumentos, pruebas y razones que otorguen credibilidad. Asimismo, se deben presentar los argumentos de forma coherente para conformar un conjunto semántico y lingüístico capaz de modificar las convicciones de los oyentes. Un argumento lógico se basa en un pensamiento ordenado, lo que lo convierte en un argumento válido.

Tipos de argumentos

• Racionales: Basados en ideas y verdades admitidas y aceptadas por el conjunto de la sociedad.
• De hecho: Basados en pruebas observables.
• De ejemplificación: Basados en ejemplos concretos.
• De autoría: Basados en la opinión de una persona de reconocido prestigio.

Estrategia argumentativa

Se define como el conjunto de recursos argumentativos (verbales y no verbales) utilizados para lograr una mayor eficacia del discurso sin perder la coherencia y la cohesión.

Tipos de estrategias

• Analogía: Establecer comparaciones entre casos.
• Apoyo y legitimación: Basado en datos y fuentes fiables.
• Refutación: El emisor incluye aspectos que se oponen a sus argumentos, anticipándose a la contraargumentación.
• Pregunta retórica: Reforzar un punto de vista, dando por hecho que el interlocutor está de acuerdo.
• De ironía: Dar a entender lo contrario de lo que se dice a través de una cierta entonación o del lenguaje corporal.

Resolución de conflictos de opiniones

Para una resolución efectiva, es fundamental:

• Cuidar la comunicación no verbal (mirada atenta, etc.).
• Escuchar y no interrumpir.
• Controlar las emociones.
• Empatizar (ponerse en el lugar del otro).
• Ser paciente.
• No exigir (hacer sugerencias).
• No acusar ni sacar temas pasados.
• Evitar la crítica destructiva.

Argumentación jurídica

Se caracteriza por la textura abierta de los textos legales (falta de claridad y precisión, existencia de lagunas) y por las diferencias legítimas y disputas (diversidad de soluciones). Un ejemplo de esto es el caso de los 3 niños y una flauta.

Razones de la argumentación jurídica

• Rechazo al autoritarismo: La obediencia no implica autoritarismo.
• Apertura a la diferencia: El texto jurídico tiene varias lecturas que dependen de la posición.
• Permite investigar y hacer jurisprudencia: Descubrimiento de razones para tomar la mejor decisión y detectar errores fácticos y lógicos.
• Obtención de un resultado común: A partir de reglas aceptadas.