Jurisprudencia teleológica y de intereses: Ihering y sus fundamentos

Resumen

El texto explica la jurisprudencia teleológica, surgida como reacción contra la jurisprudencia conceptual, con especial atención a la figura de Rudolf von Ihering y su giro hacia una visión pragmática y social del derecho. Después presenta la jurisprudencia de intereses, que parte de los conflictos de intereses como origen de las normas y los postulados que la sostienen. Permite comprender la evolución del pensamiento jurídico y el papel del juez en ambas corrientes.

Puntos clave

La jurisprudencia teleológica surge como reacción contra la jurisprudencia conceptual, cuya aplicación consideraba alejada de la realidad.
Ihering sostenía que las normas cambian con el tiempo y que los conceptos deben obtenerse de las propias normas, no al revés.
Para el 'segundo Ihering' el derecho es un instrumento de la sociedad para garantizar su forma de vida y perseguir sus fines.
La jurisprudencia de intereses considera que el conflicto de intereses es el único origen real de las normas.
Según esta corriente, el ordenamiento jurídico es lagunoso y el juez actúa como colaborador del legislador en el ajuste de intereses.
La jurisprudencia de intereses se apoya especialmente en la aplicación analógica y en una interpretación de corte subjetivista.

Ponte a prueba

Jurisprudencia Teleológica y de Intereses: Evolución y Fundamentos

Jurisprudencia Teleológica

La jurisprudencia teleológica surge como una reacción frente a la antigua jurisprudencia conceptual. Su origen se encuentra primordialmente en la obra de Rudolf von Ihering, quien, tras haber defendido inicialmente el método conceptual, se transformó en su crítico más destacado.

Ihering consideraba que la jurisprudencia de conceptos se había convertido, en la práctica, en una doctrina inútil, alejada del mundo real y excesivamente teórica. Sostenía que es necesario abandonar la idea de la inmutabilidad de los conceptos y la creencia de que las normas derivan exclusivamente de ellos. Las normas cambian con el tiempo y los conceptos deben obtenerse de las propias normas.

Postulados de Rudolf von Ihering

Tras su crítica, Ihering centró su visión del derecho en los siguientes puntos fundamentales:

Visión pragmática: El derecho debe estar en contacto constante con la realidad, ya que este es su origen y lo que lo constituye.
Visión teleológica: El derecho es un instrumento mediante el cual la sociedad garantiza su forma de vida y persigue sus fines.
Sujeto social: La sociedad es el sujeto último de todos los fines y de todas las normas.
Vinculación social: Para garantizar las condiciones de vida, es imperativo que el contenido de las normas corresponda a esta vinculación del derecho con los fines sociales.

Bajo esta perspectiva del "segundo Ihering", el juez no debe guiarse únicamente por conceptos abstractos, sino por las necesidades de la sociedad. La norma jurídica está intrínsecamente relacionada con un fin útil para la colectividad.

Jurisprudencia de Intereses

El giro de Ihering supone el punto de partida de la jurisprudencia de intereses (JI). En esta corriente, la ciencia jurídica prepara la aplicación y el desarrollo del derecho partiendo de los conflictos de intereses, considerando que dicho conflicto es el único origen real de las normas.

El juez debe ser plenamente consciente del conflicto de intereses que la norma pretende decidir para poder comprender dicho conflicto en su totalidad. Los postulados centrales de la jurisprudencia de intereses son:

El derecho es un conjunto de mandatos mediante los cuales se llevan a cabo delimitaciones de intereses.
El ordenamiento jurídico es lagunoso (presenta vacíos).
El juez actúa como un colaborador del legislador en la tarea de proteger los intereses sociales.
La función primordial del juez es proceder al ajuste de intereses y resolver sus conflictos.
La valoración de intereses realizada por el legislador debe prevalecer sobre cualquier valoración individual que el juez pudiera realizar según su criterio personal.

Finalmente, la jurisprudencia de intereses se centra especialmente en la aplicación analógica y en una interpretación de corte subjetivista.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la jurisprudencia teleológica?

Es una corriente que surge como reacción contra la jurisprudencia conceptual y concibe el derecho como un instrumento para alcanzar los fines de la sociedad. Su principal representante es Rudolf von Ihering.

¿Cuál es el punto de partida de la jurisprudencia de intereses?

Es el giro de Ihering hacia una visión social y finalista del derecho. A partir de ahí, la jurisprudencia de intereses considera que los conflictos de intereses son el origen real de las normas.

¿Qué papel tiene el juez según la jurisprudencia de intereses?

El juez colabora con el legislador para proteger los intereses sociales y su función principal es ajustar los intereses en conflicto. La valoración de intereses del legislador debe prevalecer sobre su criterio personal.