Fundamentos del Delito Doloso de Omisión: Tipos y Responsabilidades
Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Derecho
Escrito el en
español con un tamaño de 3,41 KB
1. El tipo del delito doloso de omisión
El comportamiento humano puede ser de diferentes clases. La omisión es una especie del concepto más amplio de "no hacer" lo que se debería haber hecho; es un no hacer desvalorado. Es fundamental distinguir el injusto del delito de acción y el de omisión, cuya diferencia radica en el tipo de norma infringida:
- Injusto del delito de acción: Consiste en hacer lo que una norma prohíbe.
- Injusto del delito de omisión: Se infringe una norma de carácter imperativo. La omisión consiste en no realizar una acción ordenada por una norma bajo la amenaza de una pena.
1.1. Omisión pura
Se castiga al sujeto por su mera inactividad, con independencia de las consecuencias del "no hacer"; el resultado es irrelevante. Los elementos del tipo de acción deben presentarse también en el de omisión:
- Tipo objetivo: Requiere una situación típica (persona desamparada en peligro manifiesto y grave, sin riesgo para el autor o terceros), la ausencia de una acción (no prestar socorro o no acudir a la autoridad) y la capacidad de realizar la acción (basada en fuerzas físicas y conocimientos del autor).
- Tipo subjetivo: Se debe verificar si el sujeto conocía los elementos del tipo y su actitud omisiva.
1.2. Omisión impropia
No solo se castiga un comportamiento pasivo, sino también la producción de un resultado. En estos delitos, el injusto exige la materialización de un daño, estando expresamente tipificados en el Código Penal.
2. Comisión por omisión
En la comisión por omisión, el problema radica en determinar el elemento que permite equiparar la omisión a la acción. La posición de garante es una situación de especial responsabilidad respecto a ciertos bienes jurídicos, que obliga al sujeto a garantizar su indemnidad. De esta relación surge un deber de garantía; si el garante omite la acción debida y el resultado se produce, su comportamiento es equiparable a la causación por acción.
2.1. Tipo objetivo
- Situación típica: La omisión debe encajar en el verbo típico.
- Deber de actuar: Surge por obligación legal, contractual o por injerencia (creación de un riesgo previo).
- Ausencia de acción: El sujeto no realiza la "acción esperada" teniendo capacidad para ello.
- Producción de un resultado: Se debe comprobar si el sujeto hubiese podido evitar el resultado.
- Realización del riesgo: El sujeto debe haber creado un riesgo no controlado que se materializa en el resultado.
2.2. Tipo subjetivo
El dolo debe abarcar la ausencia de acción debida, la posibilidad de evitar el resultado, la situación de garante y la relación de riesgo. Respecto a las acciones previas que generan el deber de garantía:
- Si el actuar precedente es fortuito, no cabe imputación.
- No existe posición de garante si la actuación creadora de riesgo es lícita (causa de justificación).
- Si el actuar precedente es doloso, el sujeto crea el peligro de forma intencionada.