Fundamentos de Epistemología y Lógica: Ramas, Escuelas y Tipos de Falacias

Filosofía y ética3,11 KB

Ramas Epistemológicas (Disciplinas)

  • Lógica: Analiza la pura estructura racional de los signos correctamente conectados.
  • Crítica: Cuestiona las posibilidades y los límites generales del conocimiento.
  • Filosofía del Lenguaje: Evalúa cómo el lenguaje expresa el pensamiento y la verdad.
  • Filosofía de la Mente: Profundiza en cómo la mente conoce la verdad.
  • Filosofía de la Ciencia: Estudia y coordina las bases comunes y el sentido global de las ciencias.

Principales Escuelas Epistemológicas (Modelos de Conocimiento)

  • Racionalismo: Confianza total y exclusiva en la razón, que se autofundamenta en ideas innatas y usa el método deductivo.
  • Empirismo: La experiencia es la base y el límite estricto para la razón.
  • Realismo: El objeto real existe en sí mismo y se puede conocer.
  • Idealismo: Prima la conciencia y sus ideas sobre el objeto. Es un racionalismo extremo.

Falacias Formales

  • Falacia Del Condicional: Se confunde la causa con la consecuencia.
  • Falacia Probabilística: Que algo sea probable no indica que sea seguro.
  • Falacia De Falacias (Argumentum ad Logicam): Un argumento incorrecto no implica que su conclusión sea necesariamente falsa.

Falacias Informales

Contra la Claridad

  • Por Ambigüedad: Hay un término clave que contamina el argumento.
  • Por Vaguedad: Consiste en la gradualidad o falta de precisión.

Contra la Relevancia

  • De la Caricatura (Straw Man): Consiste en simplificar o distorsionar un argumento contrario.
  • Del Falso Dilema: Consiste en presentar opciones limitadas cuando existen más alternativas.
  • Ad Hominem (Al Hombre): Consiste en atacar a la persona que argumenta en lugar de al argumento.
  • Ad Verecundiam (A la Autoridad/Respeto): Consiste en aceptar un argumento solo porque lo respalda alguien con autoridad.
  • Ad Baculum (Al Bastón/Amenaza): Pretende validar un argumento mediante una amenaza o coacción.

Contra la Suficiencia

  • Por Inducción Precipitada (Generalización Apresurada): Consiste en sacar una conclusión general a partir de una muestra insuficiente o antes de tiempo.
  • De la Falsa Analogía: Se comete al establecer una comparación irrelevante o forzada.
  • De la Confusión entre Condición Necesaria y Suficiente: Consiste en confundir un requisito indispensable con la causa única.
  • Ad Ignorantiam (A la Ignorancia): La ignorancia sobre la verdad de algo no permite sacar una conclusión segura sobre su falsedad (o viceversa).

Descargar

PDF Word HTML