Fundamentos del Derecho: estándar jurídico, fuentes y argumentación jurídica

El Estándar Jurídico en el Derecho Comparado e Internacional

Toda ciencia o temática requiere de ciertas constantes, incluso cuando el campo en el que nos desenvolvemos se vea afectado por la apreciación de particularidades. En medio de la subjetividad, existen ciertos caracteres ineludibles que se sustentan en la lógica y moral humana. De tal modo, en el Derecho Internacional Público, lo antes expuesto sucede con gran frecuencia, lo cual lo convierte en una herramienta de gran utilidad.

Entonces, podemos definir el Estándar Jurídico como:

“Aquellas normas de carácter internacional que, respetando la autodeterminación jurídica de cada nación, resuelven litigios en los cuales se vean involucradas dos o más naciones, así como también exigen requerimientos que en su mayoría sustentan la justicia.”

Fuentes del Derecho

La fuente del Derecho designa todo aquello que contribuye o ha contribuido a crear el conjunto de reglas jurídicas aplicables dentro de un Estado en un momento dado, conformando el Derecho positivo.

En los países con Derecho escrito, las principales fuentes del Derecho incluyen:

• Textos internacionales (como tratados y convenios)
• Constituciones
• Leyes
• Reglamentos

Sin embargo, otras fuentes son a veces admitidas según la sociedad y el sistema jurídico, tales como:

• La costumbre
• Los principios generales del Derecho consagrados por la jurisprudencia
• La debatida existencia de principios de derecho universales (Derecho Natural), inherentes a la naturaleza humana y al orden de las cosas.

Se puede observar que la fuente del Derecho fluye a través de la sociedad, ya que es esta la que lo exige y se materializa en las leyes, normas o reglas que rigen el comportamiento de cada ser humano.

La Argumentación Jurídica: Evolución y Perspectivas

La argumentación jurídica se refiere a aquellos estudios jurídico-filosóficos que abordan las diversas corrientes de pensamiento respecto al contenido de las premisas argumentativas, desde la perspectiva de los operadores del Derecho.

Respecto de la argumentación jurídica, se puede esbozar la siguiente evolución histórica:

• El Estado Absolutista

  Antes del siglo XIX, el juez no motivaba sus decisiones porque actuaba en nombre del rey. La voluntad del monarca era la ley.

• El Estado de Derecho

  Con el surgimiento de los sistemas parlamentarios, los jueces eran considerados simples aplicadores de la ley, limitándose a interpretar la norma de manera gramatical.

• El Estado Constitucional de Derecho

  En esta etapa, además de interpretar literalmente la norma, se comenzó a hacerlo de manera sistemática, considerando el conjunto del ordenamiento jurídico.

• El Estado Social de Derecho

  Aquí predomina la interpretación funcional, donde la ley se interpreta de acuerdo con sus fines, el contexto histórico en que se originó, la intención del legislador y sus posibles consecuencias. La legitimación de los jueces depende en gran medida de la solidez de su argumentación para resolver los juicios.

La Regla de Reconocimiento y la Constitución

La Regla de Reconocimiento es un concepto fundamental en la teoría del Derecho que sirve para identificar qué normas pertenecen a un sistema jurídico. El criterio principal de identificación suele ser el de su origen o validez dentro de dicho sistema.

En este contexto, la Constitución se erige como la Norma Suprema de un Estado de Derecho soberano. Es la organización establecida y aceptada para regir la nación. Esta norma fundamental fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado y los ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan, con el fin primordial de garantizar al pueblo sus derechos y libertades.