Limitaciones del PIB como indicador del bienestar: revisión crítica

Las críticas al PIB como indicador del bienestar

El crecimiento económico, medido a través del PIB, se considera generalmente el principal objetivo de la política económica de un país, con el argumento de que incrementa el empleo y el bienestar social. Sin embargo, el PIB no recoge numerosos aspectos que son importantes para el bienestar humano, por lo que ha recibido críticas desde distintos campos y líneas de pensamiento.

Deficiencias del PIB como medida del bienestar

Las deficiencias del PIB como medida del bienestar de una sociedad pueden resumirse en las tres siguientes:

1. Tiene un enfoque cuantitativo y materialista: No suma las mejoras en la calidad de vida, ni resta su empeoramiento. Las buenas condiciones laborales, el disfrute de un mayor tiempo de ocio, unos servicios sanitarios y educativos de calidad, y cuestiones de este tipo, son ignoradas por el PIB. Por el contrario,"male" como los misiles y otras armas de guerra, se valoran positivamente.

2. Subestima la verdadera actividad económica y el nivel de producción de un país: Por no tener en cuenta los bienes y servicios que no pasan por el mercado, como por ejemplo:

   • El trabajo doméstico y los cuidados familiares: si un miembro de la familia se dedica a estas tareas, no se contabilizaría.
   • Los mercados de segunda mano.
   • El trabajo del voluntariado y de las asociaciones sin ánimo de lucro, que suponen una cantidad de recursos y tiempo de trabajo importantes.
   • Las operaciones de trueque de bienes y servicios.
   • La economía sumergida.

3. El PIB no considera los efectos externos del crecimiento económico sobre el medio ambiente:

Tipos de PIB

• PIB nominal: Es el valor, a precios de mercado, de la producción de bienes y servicios finales producidos en un país durante un determinado periodo de tiempo, que suele ser un año.
• PIB real: Es el valor de dicha producción a precios constantes.

Organización de la oferta de bienestar social

Existen tres formas distintas de organización de la oferta de bienestar social:

1. La familia: Como productor y cliente.
2. La empresa y otras organizaciones privadas: Los ciudadanos pueden adquirir servicios a cambio de un precio.
3. El Estado: Como productor y cliente.

6.1. Familia: Principio de reciprocidad

En la familia, los demandantes de bienestar son principalmente sus miembros y la forma de pago es el tiempo. Rige el principio de reciprocidad.

6.2. Empresa y otras organizaciones privadas

Los ciudadanos pueden adquirir servicios en el mercado, como guardería, medicina alternativa o conciertos.

6.3. Estado: productor y comprador de servicios

17 SÍNTESIS: En este tema, se centra la atención en el papel del Estado como cliente o comprador: gestión indirecta. Otra expresión de organización del bienestar con una cuota de mercado muy importante es el estado, expresado en los diferentes niveles de administración e instituciones públicas con competencia en la prestación de servicios.gestión de los ingresos y gastos públicos, - diseño y aprobación de las políticas públicas y - gestión de estas políticas públicas.