Manipulación de la verdad, sesgos cognitivos y percepción de la realidad

Resumen

El documento recoge ideas sobre cómo se manipula la verdad mediante hechos alternativos y cómo los sesgos cognitivos (confirmación, disonancia cognitiva, conformismo social, razonamiento emocional) condicionan nuestra percepción de la realidad. Incluye también planteamientos filosóficos sobre la fiabilidad de los sentidos y la existencia de la realidad, como los de Descartes, Berkeley y Kant, y pautas para contrastar información.

Puntos clave

La manipulación de la verdad consiste en inventar hechos alternativos y crear investigaciones que cuestionen evidencias científicas.
El sesgo de confirmación da más importancia a la información que confirma nuestras creencias previas.
La disonancia cognitiva lleva a negar, ignorar o reajustar creencias ante información contradictoria.
El conformismo social lleva a negar la evidencia de los sentidos para coincidir con el entorno.
Para contrastar información conviene estudiar la fuente, compararla, consultar expertos, considerar sesgos e investigar al autor.
Descartes plantea la duda sobre si los sentidos nos engañan; Berkeley sostiene que existir es ser percibido; Kant afirma que no conocemos el mundo tal como es en sí mismo.

Ponte a prueba

2) Para proteger el concepto verdad y se utiliza para manipular la verdad inventándose hechos alternativos. 4) Que pierde el interés en los hechos y inventar su propia verdad. 5) Crear investigaciones que cuestionen evidencias científicas, con el propósito de crear un conflicto científico. Industria tabaquera. 6) Nos impide darnos cuenta de los errores que cometemos cuando nos informamos. Estas tendencias nos protegen de la información que no coincide con unas instituciones o convicciones. Sesgo de confirmación: tendencia a dar más importancia a la afirmación que confirma nuestras creencias preexistentes. 7) Disonancia cognitiva: trata de defender nuestras creencias ante una información empírica contradictoria, ya sea negándola, ignorándola o reajustando nuestras creencias sin reconocer la falsedad que hay en ellas. Motivados por la incomodidad que provoca esta información. Conformismo social: consiste en negar o ignorar la evidencia de nuestros sentidos con el fin de coincidir con nuestro entorno. 8) Razonamiento emocional: acomodamos nuestras creencias según nuestros sentimientos. Buscamos solo la información que apoya lo que queremos creer. Efecto contraproducente: consiste en crear evidencias que contradigan nuestras creencias. Dunin Kruguer: las personas con bajas capacidades sobreestiman sus capacidades lo que impide reconocer su ineptitud para protegerse de sus debilidades. 10) Estudiar la fuente y compararla, consultar con expertos, considerar los sesgos e investigar sobre el autor del artículo.

2) Consiste en proponernos la duda de que si los sentidos nos están engañando en este momento, argumentando que es evidente que los sentidos nos puedan engañar. 3) SCI: las cosas como las percibimos sin reflexionar. SCR: las cosas teniendo en cuenta las experiencias. 4) Para garantizar la seguridad y la fiabilidad de aquellas creencias que son reales. Sí, largo, elaborado y contundente. 14) Según Descartes todo formado por átomos, que son partículas materiales indivisibles, es materialista porque no necesita recurrir a validades espirituales para explicar la realidad. 16) Berkley pensaba que las cosas que existen son las que estamos percibiendo, por lo tanto, cuando dejamos de percibir algo deja de existir para nosotros y pasaría a ser una idea que tenemos de esa cosa. 17) Kant piensa que no podemos conocer el mundo como es realmente porque nuestra mente actúa como un filtro que nos obliga a percibir el mundo según nuestras experiencias.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el sesgo de confirmación?

Es la tendencia a dar más importancia a la afirmación que confirma nuestras creencias preexistentes.

¿Qué es la disonancia cognitiva?

Es el intento de defender nuestras creencias ante información empírica contradictoria, negándola, ignorándola o reajustando nuestras creencias sin reconocer su falsedad.

¿Cómo podemos comprobar si una fuente de información es fiable?

Según el texto, hay que estudiar la fuente y compararla, consultar con expertos, considerar los sesgos e investigar sobre el autor del artículo.