Modelos de Crecimiento Económico: Comparativa entre Solow y Romer

Comparativa entre los Modelos de Solow y Romer

Modelo de Romer

El modelo de Romer explica por qué las economías crecen a largo plazo. La no rivalidad de las ideas permite que sean utilizadas por todo el mundo al mismo tiempo. Por lo tanto, el PIB o producción per cápita no dependerá de la cantidad de ideas per cápita que exista, sino de la cantidad total.

Modelo de Solow

En el modelo de Solow, los rendimientos decrecientes del capital hacían que el PIB per cápita no creciera indefinidamente, sino que se llegara al estado estacionario, donde ya no se crecía más.

Diferencias Clave

• En el modelo de Romer no existe una dinámica de transición, se da crecimiento todo el rato, ya que la tasa de crecimiento es constante. No hay transición hacia ningún nivel de PIB per cápita ni se alcanza ningún estado estacionario.
• En el modelo de Solow, la tasa de crecimiento del PIB per cápita se iba reduciendo conforme se llegaba al estado estacionario.

Combinación de los Modelos de Solow y Romer

La combinación de ambos modelos permite explicar de forma más completa el crecimiento económico. No todos los países experimentan la misma tasa de crecimiento, pero a largo plazo se considera que existe lo que llamamos senda de crecimiento equilibrado, que sería la tasa de crecimiento de largo plazo explicada por el modelo de Romer.

Al combinar ambos modelos, podemos entender la transición como el crecimiento más acelerado de los países más atrasados para alcanzar la senda de crecimiento equilibrado, de manera que a largo plazo todos los países crecen a la misma tasa (convergencia hacia la senda de crecimiento equilibrado). Por lo tanto, cuanto más por debajo (o por encima) de la senda de crecimiento equilibrado se encuentre un país, más rápido (o más lento) crecerá.

Si un país parte de la tasa de crecimiento a largo plazo, cuando varía uno de los parámetros que afectan al crecimiento, se desviará de esa tasa y comenzará la transición hacia ella, es decir, hacia la senda de crecimiento equilibrado. Supongamos que aumenta la tasa de inversión de manera permanente en un país que estaba situado en su senda de crecimiento equilibrado.

Efecto Multiplicador

Suponiendo que el consumo también puede variar ante aumentos de la renta a corto plazo, tendremos un efecto multiplicador del consumo en la producción. De esta manera, ante una variación cualquiera de los parámetros que forman parte de la demanda agregada, la producción variará en mayor proporción, ya que también afectará al consumo.

Equivalencia Ricardiana

La equivalencia ricardiana establece que los consumidores, para tomar sus decisiones de consumo, solo tienen en cuenta el valor actual de lo que el Estado les sustrae, más que el momento en el que se recaudan los impuestos. Puesto que cuando el Estado aumenta el gasto público tiene que aumentar los impuestos en algún momento, según Ricardo, el aumento del gasto público podría afectar al consumo de forma negativa, por lo que la expansión de la renta sería un poco menor.