Principios y Fases del Método Inductivo e Hipotético-Deductivo

Resumen

Este documento explica el método inductivo, que llega a una tesis general a partir de hechos particulares, y el método hipotético-deductivo, basado en hipótesis matemáticas y en su comprobación. Describe los pasos de cada método y sus problemas. Según el texto, la observación siempre está guiada por una teoría previa, y la inducción no garantiza que una tesis sea verdadera.

Puntos clave

La inducción pasa de hechos particulares a una ley general, y así amplía el conocimiento.
La inducción no es formalmente válida: aunque las observaciones sean verdaderas, la generalización puede ser falsa.
No hay observación sin teoría, porque la observación suele estar guiada por una idea previa.
El método hipotético-deductivo descompone el hecho en elementos matemáticos y formula hipótesis matemáticas.
De la hipótesis se deducen nuevos hechos, que después se comprueban con experimentos.
Si la hipótesis se comprueba, se convierte en leyes y teorías; a esto se le llama verificación.

Ponte a prueba

Método Inductivo

Consiste en alcanzar una tesis general a partir de un conjunto de hechos. En la inducción se pasa de algo particular a algo general (Ejemplo: mi tío es moreno, entonces todos los hombres son morenos).

Las conclusiones sacadas a través de la inducción amplían nuestro conocimiento, ya que se llega a una ley general a partir de los hechos particulares observados. Al generalizar los hechos, por muchas precauciones que tomemos, algún día podríamos descubrir que nos hemos equivocado.

Pasos del Método Inductivo

Observar y después clasificar los hechos concretos.
Generalizar las leyes mediante la inducción.
Formular las predicciones que confirmen que la teoría se ajusta a la realidad.

Este método defiende que los hechos son previos a las teorías, es decir, que nosotros percibimos los hechos y a partir de ellos hallamos las teorías. También este método es una forma de razonamiento que amplía el conocimiento.

Problemas del Método Inductivo

No hay observación sin teoría: Un científico suele fijarse en los fenómenos que cree que van a demostrar lo que él intuye que va a ocurrir. Por esto, la observación viene guiada por una idea o teoría previa.
La inducción no es formalmente válida: A pesar de que las observaciones son verdaderas, la generalización es falsa. La inducción no permite asegurar si las observaciones futuras y los nuevos datos confirman la tesis. Nunca será posible comprobar todos los casos para decidir si la teoría es verdadera.

Método Hipotético-Deductivo

Fases del Método Hipotético-Deductivo

Observación de hechos: Es la base del método experimental. Tratan de explicarlos y comprenderlos, introduciéndolos en un sistema teórico entendible. Teoría previa a los hechos.
Descomposición del hecho en elementos matemáticos: Lo que no pueda someterse a una cuantificación es objetivo y lo demás es subjetivo.
Elaboración de hipótesis de carácter matemático en las que se establecen regularidades cuantificadoras entre las diversas partes en que se ha descompuesto el hecho.
Deducción matemática de las consecuencias de la hipótesis: A través de la aplicación de un sistema matemático. De esta deducción se pueden hallar nuevos hechos aún no observados que son también consecuencia de las hipótesis.
Comprobación mediante experimentos si la hipótesis es válida. Si lo es, se convierten en leyes y teorías. En esto consiste la verificación.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre el método inductivo y el hipotético-deductivo?

La inducción va de hechos particulares a una tesis general. El método hipotético-deductivo formula hipótesis matemáticas, deduce sus consecuencias y las comprueba con experimentos.

¿Por qué la inducción no garantiza que una teoría sea verdadera?

Nunca es posible comprobar todos los casos. Aunque las observaciones sean verdaderas, la generalización puede ser falsa, y las observaciones futuras no aseguran que la tesis sea correcta.