Retardo perjudicial: preservación de pruebas en el proceso civil venezolano

DerechoActualizado el 3,16 KB

Resumen

El texto explica el procedimiento de retardo perjudicial en el derecho procesal civil venezolano, que permite recabar pruebas extrajudiciales cuando existe temor fundado de que desaparezcan. Describe su fundamento legal (artículos 813 a 818 del Código de Procedimiento Civil), el papel del juez, las pruebas excluidas, la imposibilidad de apelar y la competencia para conocer de estas demandas.

Puntos clave

  • El retardo perjudicial busca evacuar una prueba antes del juicio por temor fundado de que desaparezca.
  • La prueba debe ratificarse en juicio para ser válida, y la posible contraparte debe ser citada para contradecirla.
  • El justificativo previo (art. 814) permite interrogar testigos sobre un hecho determinado; el juez evalúa el temor, no quién lo causa.
  • El tribunal se limita a practicar la diligencia y no dicta sentencia; la decisión es de mero trámite.
  • No procede para la prueba de confesión (posiciones juradas) por no existir temor que alegar contra el demandado.
  • Contra estas decisiones no se admite apelación por parte del demandado.
  • Es competente el juez de Primera Instancia del domicilio del demandado o el que conocería del juicio principal, a elección del demandante.

Ponte a prueba

Tema 10: Del retardo perjudicial.

Este procedimiento tiene por objeto recabar alguna prueba extrajudicial (aún no hay juicio), por el temor fundado del solicitante de que dicha prueba desaparezca, aun cuando no tenga seguridad de si usará esa prueba o no en un futuro proceso. Se corre el riesgo de la desaparición y la inefectividad al momento de requerirla.

Esta prueba debe ratificarse en juicio para ser válida.

Al solicitarse, debe llamarse a quien pudiese ser la contraparte en un posible juicio, a fin de que haga uso de su derecho a contradecir la prueba.

Se busca la evacuación de la prueba solicitada. ¿Cuál? Dependerá de la solicitud del promovente: ordenar experticia, tomar declaraciones, etc.

Fundamento Legal y Objeto

Retardo perjudicial: Artículo 813. La demanda por retardo perjudicial procederá cuando haya temor fundado de que desaparezca alguna prueba del promovente.

Artículo 814. Para preparar la demanda el demandante deberá instruir justificativo ante cualquier Juez: se refiere a la petición al juez de interrogar a testigos sobre un hecho determinado, esto es PREVIO a la solicitud de la evacuación de la prueba. El juez evaluará si existe razón para el temor fundado, mas no entrará a dilucidar si ese temor es causado por la posible contraparte.

Estos testigos serán valorados por el juez del eventual juicio que se suscite.

Fundamento y objeto de la demanda: Artículo 815. La demanda fundada en el temor de que desaparezcan algunos medios de prueba del demandante, deberá expresar sus fundamentos y tendrá por objeto solamente que se evacúe inmediatamente la prueba.

Funciones del Tribunal

Las funciones del Tribunal se limitarán a practicar las diligencias promovidas con citación de la parte contraria (garantizar la legalidad de la prueba), la cual podrá repreguntar a los testigos quedando al Tribunal que venga a conocer de la causa, la facultad de estimar si se han llenado las circunstancias requeridas para dar por válida la prueba anticipada.

Realizada la prueba, permanecerá sin decisión hasta ser requerida por el Tribunal del juicio (sin perjuicio de que pueda ser el mismo). En este procedimiento no hay sentencia, el juez toma decisión de mero trámite.

Artículo 816. El procedimiento de retardo perjudicial no será aplicable respecto de la prueba de confesión: también conocida como posiciones juradas, mediante la cual una parte solicita la citación de la otra a fines de que responda a determinadas preguntas bajo juramento. Es excluida, porque no hay miedo alguno que alegar contra el demandado.

Apelación y Competencia

Apelación: Artículo 817. En los juicios de retardo perjudicial no se admitirá recurso de apelación a la parte contra quien se promuevan (por ser de mero trámite la decisión).

Juez competente: Artículo 818. El Juez competente para conocer de estas demandas será el de Primera Instancia del domicilio del demandado, o el que haya de serlo para conocer del juicio en el cual se harán valer las pruebas a elección del demandante.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué es el retardo perjudicial en Venezuela?

Es un procedimiento para recabar una prueba extrajudicial, antes de que exista juicio, cuando hay temor fundado de que desaparezca. Su objeto es que la prueba se evacúe inmediatamente.

¿Se puede pedir la prueba de confesión mediante retardo perjudicial?

No. El artículo 816 excluye la prueba de confesión, también llamada posiciones juradas, porque no hay temor alguno que alegar contra el demandado.

¿Se puede apelar la decisión en un juicio de retardo perjudicial?

No. Según el artículo 817, no se admite recurso de apelación a la parte contra quien se promueve, porque la decisión es de mero trámite.

¿Qué juez es competente para conocer del retardo perjudicial?

Es competente el juez de Primera Instancia del domicilio del demandado o el que haya de conocer del juicio donde se harán valer las pruebas, a elección del demandante, según el artículo 818.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Cuál es el objeto principal del procedimiento de retardo perjudicial?
2. ¿Qué debe ocurrir con la prueba obtenida mediante retardo perjudicial para ser válida?
3. ¿Qué puede hacer la parte contraria durante la práctica de la prueba?
4. ¿Por qué se excluye la prueba de confesión del retardo perjudicial?
5. ¿Qué tipo de decisión toma el juez en este procedimiento?
6. ¿Qué debe evaluar el juez en el justificativo previo?
7. ¿Contra quién no se admite recurso de apelación en estos juicios?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.