Revueltas de 1272 en Castilla: oposición al Fuero Real y la justicia de Alfonso X

Resumen

El texto explica la revuelta nobiliaria de 1272 contra Alfonso X y el rechazo que provocó el Fuero Real en nobles y ciudades. Analiza los motivos del descontento, como la pérdida de antiguos fueros, los nuevos impuestos y el choque entre la justicia real de tipo romanocanónico y el procedimiento tradicional de las ciudades de frontera. Por último, recoge cómo se resolvieron los conflictos judiciales entre los pleitos reales y los pleitos foreros.

Puntos clave

La revuelta de 1272 fue sobre todo nobiliaria: un grupo de ricoshombres se levantó contra el rey y se puso al servicio del rey moro de Granada.
Las ciudades que habían recibido el Fuero Real obtuvieron su derogación y la vuelta a los antiguos fueros, aunque algunas lo conservaron.
Los nobles y ciudades rechazaban que el rey sustituyera los viejos fueros, que contenían exenciones de tributos, y los nuevos impuestos.
Los caballeros villanos de la frontera querían conservar la autoridad municipal y el nombramiento de alcaldes y jueces.
El procedimiento romanocanónico, aconsejado por juristas clérigos, era distinto al conquense, donde los vecinos elegían al juez.
Para resolver los pleitos, los asuntos reales se regían por las normas del monarca y los foreros por el fuero de cada población.

Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba

Tras las concesiones del Fuero Real, surgieron dificultades para su permanencia, unidas a la revuelta nobiliaria de 1272. Ya antes de esa fecha, Alfonso X había devuelto a algunas ciudades sus anteriores fueros, pues los pueblos en general no parecían contentos con el nuevo fuero. La revuelta fue, esencialmente, nobiliaria: un grupo de ricoshombres disgustados con el monarca se levantaron contra él y, a pesar de sus esfuerzos conciliadores, pasaron a Granada para ponerse al servicio del rey moro. Los motivos de su descontento fueron principalmente dos:

Motivos del Descontento y Oposición al Fuero Real

Que el rey hubiera modificado los fueros y realizado cambios que no favorecían sus intereses.
Además, rechazaban los nuevos impuestos creados por el rey. Esta pretensión fue compartida con las ciudades que se unieron al movimiento. Las que habían recibido el Fuero Real lograron su derogación y la vuelta a los antiguos fueros. Algunos lo conservaron, pero estas fueron las menos.

En cuanto a las razones más notables de la oposición al texto del Fuero Real, se destacaron:

Los nobles y las ciudades se sentían disgustadas con la actividad legislativa del rey, que sustituía los viejos fueros que representaban exenciones de tributos, así como la regulación de la vida cotidiana y los usos de las poblaciones.
Ante el nombramiento de las autoridades por parte del monarca en las poblaciones a las que concedía el Fuero Real, los caballeros villanos de la frontera preferían reservarse para sí la autoridad municipal, mediante el nombramiento de alcaldes y jueces.
Además, la justicia real que ahora se pretendía imponer era distinta de aquella que existía en las ciudades de frontera. Los nuevos jueces serían nobles, pero aplicarían las normas del procedimiento romanocanónico (aconsejados por juristas clérigos). En el procedimiento conquense, encontrábamos a los vecinos con la posibilidad de nombrar al juez que resolvía su contienda; ahora la figura de los jueces aparecía con mecanismos con poder suficiente para obligar a las partes. En el procedimiento romanocanónico, aparecía ya un procedimiento más cercano a nosotros (con la demanda, las excepciones, los documentos, los testigos, la sentencia, etc.).

Resolución de los Conflictos y Consecuencias

Por todo ello, no debe extrañarnos que en 1272 los pueblos insistieran en que quisieran volver a los fueros de tiempos de los reyes Alfonso VIII y Fernando III. Finalmente, se llegó a una solución para los pleitos que llegaban ante el tribunal del rey: los pleitos reales (aquellos que debía conocer el monarca) se regirían por sus normas, mientras que los pleitos foreros serían juzgados por el fuero respectivo de la población donde se había cometido el delito.

Preguntas frecuentes

¿Por qué se opusieron los nobles y las ciudades al Fuero Real?

Se opusieron porque el rey modificaba los fueros antiguos, que contenían exenciones de tributos, y creaba nuevos impuestos que no favorecían sus intereses. También rechazaban que el monarca nombrara a las autoridades municipales.

¿Qué pasó con las ciudades que habían recibido el Fuero Real en 1272?

Las que lo habían recibido lograron su derogación y la vuelta a los antiguos fueros. Solo algunas lo conservaron.

¿Cómo se resolvieron los conflictos judiciales tras la revuelta?

Los pleitos reales, que debía conocer el monarca, se regían por sus normas, mientras que los pleitos foreros se juzgaban según el fuero de la población donde se había cometido el delito.