El silogismo en el derecho
Clasificado en Ciencias sociales
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,08 KB
Qué tipo de Estado sería el ideal?
- Un Estado de Derecho, donde hay una división de poderes.
Qué buscan los ddhh?
- Desobedecer la norma si no está encaminada al Estado de Derecho. Una norma es insensata cuando no permite la garantía y protección de los derechos dentro de ese Estado.
Justicia transicional:
- Busca la transición de un Estado de violencia a un Estado de paz (constitucional de Derecho). BUSCA LA Transformación RADICAL DEL ORDEN SOCIAL Y Político.
Por qué es importante conocer el contexto al momento de aplicar una norma?
- Hoy todos los aplicadores jurídicos deben de conocer el contexto para aplicar la norma correctamente y saber qué contexto es un común denominador y establecer un punto de partida para la aplicación de nuestros derechos
El piso común es:
CONTEXTO DE VIOLENCIA
- Violencia Normalizada: Una sociedad que ha normalizado la violencia muy difícilmente va a defender la paz. El papel de los abogados/as es fundamental.
- Estado débil: La primera característica del Edo débil es que quiere parecer fuerte mediante propaganda (fuerzas de seguridad, salud pública, educación pública, etc). Un Estado débil pretende combatir el estado de violencia, solamente con fuerza de seguridad. A. El Estado debería impedir que la violencia de estabilice, si no puede hacer eso, estamos frente a un Estado débil. B. El interés superior son los derechos fundamentales y el Estado lo que debe de buscar es cómo garantizarlos de mejor manera (donde debe de limitar y donde no debe de delimitar).
Un Estado fuerte tiene en cuenta estas dos cuestiones.
- Enemigos públicos: Es una idea que permite que el Estado débil abone a este contexto de violencia. (eg. En el s.XX el enemigo público ha sido el comunismo). Cualquiera que me ataque entra en esta categoría. Se necesita tener un enemigo público para poder generar gastos en materia de seguridad JUSTIFICADAMENTE.
- Moral universal: Lo que el Estado espera moralmente de ti. Aceptación de una disminución moral (violación a nuestros derechos) para el combate de los enemigos públicos.
- Estado débil: La primera característica del Edo débil es que quiere parecer fuerte mediante propaganda (fuerzas de seguridad, salud pública, educación pública, etc). Un Estado débil pretende combatir el estado de violencia, solamente con fuerza de seguridad. A. El Estado debería impedir que la violencia de estabilice, si no puede hacer eso, estamos frente a un Estado débil. B. El interés superior son los derechos fundamentales y el Estado lo que debe de buscar es cómo garantizarlos de mejor manera (donde debe de limitar y donde no debe de delimitar).
Un Estado fuerte tiene en cuenta estas dos cuestiones.
- Enemigos públicos: Es una idea que permite que el Estado débil abone a este contexto de violencia. (eg. En el s.XX el enemigo público ha sido el comunismo). Cualquiera que me ataque entra en esta categoría. Se necesita tener un enemigo público para poder generar gastos en materia de seguridad JUSTIFICADAMENTE.
- Moral universal: Lo que el Estado espera moralmente de ti. Aceptación de una disminución moral (violación a nuestros derechos) para el combate de los enemigos públicos.