Tema 3 limites conocimiento

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,39 KB

Dogmatismo: siglo 17 es la posición filosófica
según la cual es posible un conocimiento
universal teniendo absoluta certeza de ello. Se
posible la adquirir conocimiento siempre y cuando
la razón vaya acompañada de un buen método.
La razón no tiene límites y puede conocer todo
lo q el hombre les ha dado por conocer. Tiene una
idea optimista sobre la razón q será criticada por
el escepticismo y el criticismo. Filosofo considerado
dogmático se Descartes Escepticismo. Oposición del dogmatismo. El
escepticismo duda dq sea posible un
conocimiento universal. Considera q la pretensión
de acceder aun conocimiento firme y seguro es un
deseo inalcanzable. Pirron es el primero antes de
Cristo. Han habido escépticos como Hume, Heisenberg
o el propio Kant en parte.
Criticismo: Kant El conocimiento es posible pero no
es incuestionable y definitivo sino que debe ser revisado
y criticado continuamente. Afirman q la razón tiene límites
y dentro de los limites es posible conocer con seguridad.
Critican la razón. Relativismo: Niega la existencia de una verdad absoluta. Por
lo q rechaza la pretensión de un conocimiento objetivo y
universal, y considera solo la existencia de opiniones validada
para un determinado contexto. Así lo q es verdad en una
determinada época y cultura y lo q no. Los sofistas son
considerados los padres del relativismo epistemológico y moral
Perspectivismo. Cosas comunes con el relativismo.
Según el P.. Cada sujeto o colectivo conoce lo q hace
desde un punto de vista particular por lo q tiene una
visión parcial de la realidad. Esa visión no es falsa xk
toda perspectiva recoge un aspecto importante de la
realidad. Por tanto todas las perspectivos son verdaderas
y la reunión de todas sería la verdad absoluta. Ortega y
Gasset han defendido el perspectivismo como forma
de superar el dilema entre dogmatismo y escepticismo

Entradas relacionadas: