Falacias comunes: ad verecundiam, ad hominem, ad populum, ad ignorantiam y ad baculum con ejemplos

Falacia Ad Verecundiam (Argumento de Autoridad)

La falacia ad verecundiam, o argumento de autoridad, consiste en defender algo como verdadero porque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia. No se debe asumir que algo es cierto simplemente porque una figura de autoridad lo afirma.

Ejemplo de Falacia Ad Verecundiam

"La raíz cuadrada de 2 es irracional porque así lo dijo Euclides."

Nótese que, aunque el argumento no es válido, la conclusión es cierta (que la raíz de 2 es un número irracional es verdadero). El error no está en la conclusión, sino en la lógica utilizada para llegar a ella. La veracidad de la afirmación no depende de quién la diga, sino de las demostraciones matemáticas que la sustentan.

Falacia Ad Hominem (Contra el Hombre)

Un argumento ad hominem (del latín, "contra el hombre") es un tipo de falacia que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta. Para utilizar esta falacia, se intenta desacreditar a la persona que defiende la afirmación, en lugar de atacar el argumento en sí.

Estructura de la Falacia Ad Hominem

1. A afirma B.
2. Hay algo cuestionable (o que se pretende cuestionar) acerca de A.
3. Por lo tanto, B es falso.

Falacia Ad Populum (Apelación al Pueblo)

La falacia ad populum (en latín, "dirigido al pueblo") o sofisma populista, implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo. La opinión popular no es un indicador fiable de la verdad o la validez de un argumento.

Estructura de la Falacia Ad Populum

1. Para la mayoría, A.
2. Por lo tanto, A.

Ejemplo de la Falacia Ad Populum

"La mayoría de las personas está de acuerdo con un toque de queda para adolescentes, por lo tanto, debe ser impuesto legalmente."

El que la mayoría tenga una determinada opinión no hace que esa opinión sea la más razonable o verdadera.

Falacia Ad Ignorantiam (Apelación a la Ignorancia)

Un argumento ad ignorantiam es una falacia que consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una afirmación alegando que no existe evidencia o prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. La falta de evidencia no prueba ni refuta nada.

Tipos de Falacia Ad Ignorantiam

1. Ausencia de prueba en contra como prueba a favor:
   • No se puede refutar A.
   • Por lo tanto, A es verdadero.

   Ejemplo: "Como no se puede probar la inexistencia de Dios, Dios existe."

2. Ausencia de prueba como prueba de ausencia:
   • No se puede demostrar A.
   • Por lo tanto, A es falso.

   Ejemplo: "Como no se puede probar la existencia de Dios, Dios no existe."

Falacia Ad Baculum (Apelación a la Fuerza)

Un argumento ad baculum (en latín, "argumento que apela al bastón") es una falacia que implica sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza, la amenaza o en el abuso de la posición propia. La coerción o la amenaza no constituyen una justificación lógica para una conclusión.

Ejemplo de Falacia Ad Baculum

"Si Irán sostiene su derecho a usar energía atómica con fines civiles, deberá enfrentarse a las decisiones que tome la comunidad internacional. Luego, Irán no debe usar energía atómica con fines civiles."

No se discute prioritariamente sobre el derecho o no de un país de usar una fuente de energía, sino que la argumentación se centra, esencialmente, en las consecuencias que tendría para Irán ese uso. Se apela a la amenaza, no a la razón.