Apuntes, resúmenes, trabajos, exámenes y ejercicios de Derecho de Otros cursos

Ordenar por
Materia
Nivel

Requisitos de la compraventa en el Derecho Romano: objeto, precio y efectos

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 3,33 KB

Requisitos de la compraventa

Ha de tratarse de una cosa intracomercium. En época clásica cabe que el objeto sea una cosa extracomercium, si bien esa compraventa quedaba condicionada a que el objeto se hiciera intracomercium.

Otro requisito es que sea una cosa presente en el momento de la celebración de la compraventa, lo cual no obsta para que también fuera posible la compraventa sobre cosas futuras. Las fuentes nos hablan de cosechas en germen o partos de esclavas. En estos casos la compraventa se sometía a la condición de que la cosecha se hiciera realidad o de que la esclava alumbrase.

También puede darse la llamada compraventa de la esperanza, consistente en que el comprador paga el precio convenido con independencia de que el futuro... Continuar leyendo "Requisitos de la compraventa en el Derecho Romano: objeto, precio y efectos" »

Documentos Históricos y su Clasificación: Un Enfoque Jurídico y Archivístico

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 5,44 KB

Introducción a la Clasificación Documental Histórica

La comprensión de la diversidad documental es fundamental para el estudio del Derecho y la Historia. Los documentos, como testimonios de épocas pasadas, se clasifican según su origen y función, reflejando la estructura social, política y económica de cada periodo. A continuación, se presenta una clasificación detallada de las principales tipologías documentales históricas.

Documentación Eclesiástica

En el ámbito eclesiástico, la documentación forma parte de las cancillerías eclesiásticas y comprende documentos solemnes emitidos por autoridades religiosas. Estos registros son cruciales para entender la influencia y organización de la Iglesia a lo largo de la historia.

Tipos

... Continuar leyendo "Documentos Históricos y su Clasificación: Un Enfoque Jurídico y Archivístico" »

Juicio de Amparo en México: Conceptos, Procedimientos y Requisitos

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 8,02 KB

Primer Parcial

Juicio de Amparo

El juicio de amparo es un medio de defensa con el que cuentan todas las personas para salvaguardar sus derechos consagrados en la Constitución.

Medio de Control Constitucional

Los medios de control constitucional son instrumentos a través de los cuales se busca mantener o defender el orden creado por la Constitución.

Tipos de Medios de Control Constitucional

  • Juicio de amparo: Busca proteger los derechos que fueron violados por cualquier autoridad.
  • Controversia constitucional: Busca fortalecer el federalismo y garantizar la supremacía de la Constitución.
  • Acción de inconstitucionalidad: Juicio por el cual la Corte resuelve si una norma transgrede la Constitución, con el objetivo de preservar el orden constitucional.
... Continuar leyendo "Juicio de Amparo en México: Conceptos, Procedimientos y Requisitos" »

Competencia Judicial Internacional: Sumisión Expresa y Tácita en el Reglamento Bruselas I bis

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 2,99 KB

La sumisión como criterio de competencia judicial internacional

La sumisión es un criterio de competencia judicial internacional que permite atribuir competencia a los tribunales de un Estado miembro en virtud de la voluntad de las partes. El Reglamento (UE) nº 1215/2012 (conocido como Reglamento Bruselas I bis) reconoce tanto la sumisión expresa como la sumisión tácita como foros de competencia, reforzando el principio de autonomía de la voluntad y la previsibilidad en las relaciones jurídicas internacionales.

La sumisión expresa: Artículo 25 del Reglamento 1215/2012

La sumisión expresa se regula en el artículo 25 del Reglamento 1215/2012 y se produce cuando las partes, con independencia de su domicilio, acuerdan de manera expresa... Continuar leyendo "Competencia Judicial Internacional: Sumisión Expresa y Tácita en el Reglamento Bruselas I bis" »

Vulneración de Principios Procesales y el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 5,94 KB

🔹 CASO PRÁCTICO 1: Infracciones en el Proceso Civil

1️⃣ Principios del proceso vulnerados

En el presente caso se vulneran varios principios procesales esenciales que garantizan un juicio justo:

  • Principio de imparcialidad judicial: Se ve comprometido debido a que la Jueza mantiene una relación de parentesco en segundo grado con el arquitecto que intervino en la obra objeto del litigio. Aunque no exista un trato personal actual, la imparcialidad debe ser no solo subjetiva, sino también objetiva, evitando cualquier apariencia de parcialidad que erosione la confianza en la justicia.
  • Derecho de defensa y principio de contradicción: Ambos se encuentran integrados en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (art. 24 de la Constitución
... Continuar leyendo "Vulneración de Principios Procesales y el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva" »

Derecho Procesal Constitucional: Conceptos Clave y Mecanismos de Control

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 13,03 KB

1. Derecho Procesal Constitucional

El Derecho Procesal Constitucional es la disciplina que estudia los instrumentos establecidos en los diversos ordenamientos jurídicos para la resolución de los conflictos o controversias de carácter estrictamente constitucional.

2. Jurisdicción Constitucional

La Jurisdicción Constitucional engloba todas las materias que importan el enjuiciamiento de la regularidad constitucional de los actos del poder estatal. Es consistente con el Estado constitucional o Estado de derecho que pretende subordinar a la constitución toda actividad normativa de los órganos del Estado.

3. Magistratura Constitucional

La Magistratura Constitucional consiste en que para la aplicación de los medios de control de la Constitución... Continuar leyendo "Derecho Procesal Constitucional: Conceptos Clave y Mecanismos de Control" »

Condemna per violació i agressió sexual a menors a Tarragona

Clasificado en Derecho

Escrito el en catalán con un tamaño de 3,99 KB

L’Audiència de Tarragona ha condemnat a 31 anys i 6 mesos de presó l’home acusat de violar la seva fillastra durant divuit anys i d’agredir sexualment dos menors, amics d’una de les seves filles petites. El tribunal ha absolt l’investigat d’un delicte continuat d’agressió sexual amb accés carnal, d’un altre contra la integritat moral i de dos delictes de lesions. Els magistrats de la secció quarta també han absolt la mare de la víctima principal, que estava acusada de ser cooperadora "necessària" per omissió del delicte d’agressió sexual continuat a menor de 16 anys. El condemnat haurà d’indemnitzar les tres víctimes amb un total de 120.000 euros. Els fets es van cometre entre els anys 2001 i 2019 en diversos... Continuar leyendo "Condemna per violació i agressió sexual a menors a Tarragona" »

Estrategias de Defensa Fiscal: Impugnación y Sobreseimiento en el Recurso de Revocación y Juicio de Nulidad

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 3,47 KB

Aspectos Clave de la Defensa Fiscal y el Procedimiento Contencioso Administrativo

Recurso de Revocación y Requisitos de Presentación

Consecuencias de la Omisión de Señalar la Resolución Impugnada

Si en un escrito de recurso de revocación no se señala la resolución que se impugna, la autoridad requerirá al promovente para que en un término de 5 días la señale. En caso contrario, se tendrá por no presentado.

Causal de Sobreseimiento en el Recurso de Revocación

¿Cuál de las siguientes hipótesis se considera como una causal de sobreseimiento en el recurso de revocación? Cuando hayan cesado los efectos del acto o resolución impugnada.

Garantía del Crédito Fiscal y Suspensión del PAE

¿Qué término tiene el contribuyente para garantizar... Continuar leyendo "Estrategias de Defensa Fiscal: Impugnación y Sobreseimiento en el Recurso de Revocación y Juicio de Nulidad" »

Aplicación e Interpretación del Derecho Extranjero en el Proceso Judicial

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 2,94 KB

En el Derecho Internacional Privado, la aplicación del Derecho extranjero constituye una consecuencia natural de las normas de conflicto, que pueden designar como ley aplicable un ordenamiento distinto del del foro. En este contexto, resulta fundamental determinar cuál es el papel del juez en la aplicación y en la prueba del Derecho extranjero.

Obligación de Aplicación de Oficio

En primer lugar, cuando la norma de conflicto designa un Derecho extranjero como aplicable, el juez está obligado a aplicarlo de oficio, al igual que aplicaría el Derecho interno. El Derecho extranjero no se considera un hecho, sino Derecho, y su aplicación no depende de la voluntad de las partes. De este modo, el juez no puede sustituir el Derecho extranjero... Continuar leyendo "Aplicación e Interpretación del Derecho Extranjero en el Proceso Judicial" »

Situación del concebido en el derecho civil venezolano

Enviado por jose luis y clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 3,48 KB

EL NASCITURUS EN DERECHO ROMANO!!!
Las reglas generales del otorgamiento de la condición de la impiden al concebido ser titular de derechos, pues para ello el primer requisito es la existencia y esta se produce por el nacimiento. No obstante el Derecho Romano toma en consideración al nasciturus y protege alguno de sus intereses, por ello asigna determinados efectos al mero hecho de su existencia intrauterina..
El origen de la máxima que protege los intereses del concebido equiparádola al nacido para lo qie le sea favorable, pudiera encontrarse originariamente en la defensa de la expectativas hereditarias del hijo póstumo, de post humus, significado que ha nacido de la muerte de su padre.
Sus eventuales derechos hereditarios sólo los adquirirá
... Continuar leyendo "Situación del concebido en el derecho civil venezolano" »