Falacias informales

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,61 KB

 

Falacia: Es un argumento que en principio puede parecer correcto pero que no lo es.

Falacias informales: Por ambigüedad. o Materiales:

Falacias de Atinencia: La característica común de todas estas argumentaciones es que sus premisas carecen de atinencia lógica con respecto a sus conclusiones, no son pertinentes o adecuadas a la conclusión que se quiere establecer y por tanto no asegura su verdad.

  • Falacia Ad Hominem: En vez de contradecir una opinión con razones adecuadas pretende refutar tal opinión censurando a la persona que lo sostiene  (ofensiva) o alegando que las circunstancias especiales en que se halla son inconsistentes con la postura que mantiene (circunstancial)
  • Falacia del “tu quoque”: Devuelve la ofensa al acusador.
  • Falacia Ad Populum: Tiene como finalidad excitar los sentimientos y emociones de las personas.
  • Falacia Ad Misericordiam: Variante de Ad Populum. Desea dar pena.
  • Falacia Ad Baculum: Se acude a la fuerza o el poder de algo o alguien como razón conclusiva.
  • Falacia Ad Verecundiam: Consiste en defender una opinión sin presentar pruebas.
  • Falacia Ad Ignorantiam: Consiste en defender la verdad de algo porque no se ha podido probar que era falso o al revés.

Falacias de Datos insuficientes: Consisten en argumentos inductivos incorrectos en la medida en que establecen sus conclusiones sin un apoyo suficiente por parte de las premisas.

  • Generalización inadecuada: en la que se establece una conclusión a partir de unos datos que no son apropiados, bien porque son insuficientes o porque son excepciones.
  • Falsa causa: Consiste en establecer en un razonamiento una relación causal entre dos fenómeno, solo porque se da entre ellos una sucesión temporal.