Ciencia y Filosofía: Comparativa del Saber Racional y la Realidad

Ciencia y Filosofía: Dos Formas de Saber Racional

Perspectiva de Fernando Savater sobre el Conocimiento

El tema principal que abarca el texto es la "Ciencia y la Filosofía", entendidas ambas como dos formas fundamentales del saber racional.

En este contexto, Fernando Savater expone que la ciencia toma directamente información en primer grado de la realidad. Esta disciplina analiza y clasifica dicha información, representando y proporcionando mecanismos para mostrar una realidad objetiva con elementos que se pueden medir y observar, jerarquizando así su importancia.

Por otro lado, la filosofía, mediante el conocimiento filosófico, recoge la información ya en segundo grado de la ciencia. A través de la sabiduría filosófica y el conocimiento de manera subjetiva, acompañados de los valores individuales que establecen una forma de vida según el conocimiento adquirido, se pretende alcanzar un nivel de sabiduría que no es accesible para la ciencia, trasladando esas conclusiones a la vida práctica.

La Evolución y Diferencias entre el Saber Científico y Filosófico

En el segundo bloque, los temas principales vuelven a ser la "Ciencia y Filosofía como dos formas de saber racional". Desde un principio, ambas disciplinas estuvieron unidas; sin embargo, el paso del tiempo las separó en dos vertientes diferentes, aunque ambas continúan ofreciendo respuestas basadas en el saber racional.

A consecuencia de esta separación, la ciencia y la filosofía poseen dos formas distintas de responder a las interrogantes:

• La ciencia: Intenta responder estas preguntas fragmentando la realidad para poder investigar de manera específica.
• La filosofía: Considera la realidad como un TODO integral.

La Naturaleza de las Respuestas

Las respuestas científicas explican la realidad tal y como es. Al fragmentar la realidad, la ciencia ofrece una respuesta o solución que no puede ser cuestionada, pues ya ha sido demostrada mediante la realización de experimentos y el uso de las matemáticas. Este respaldo empírico hace que, en ocasiones, deje de ser interesante seguir profundizando en la respuesta una vez establecida.

Por el contrario, la filosofía responde utilizando el pensamiento crítico. Este pensamiento se basa en respuestas anteriores, haciendo que la filosofía actúe como una reflexión de segundo grado (es decir, genera una respuesta basándose en otra respuesta previa). A diferencia de la ciencia, con la respuesta filosófica no anulamos la pregunta, ya que tal vez no se consiga una respuesta única o verídica. Esto permite al individuo convivir con la pregunta y mantener vivo el cuestionamiento.