Conclusion de libertad

1 .La libertad es la condición lo más preciado  por el hombre, característica que lo diferencia de los otros seres de la naturaleza. Como dice E. Rabier "... los hombres creen en su libertad, y se atribuyen con razón o sin ella, el poder de elegir entre varias resoluciones..." Esta experiencia que todos compartimos está íntimamente unida a la ejercitación de nuestra voluntad. Es mediante el acto voluntario que el hombre efectivamente hace uso y lleva a la practica su libertad. "La libertad es entonces una fuerza positiva, en el nuevo y creador sentido que se introduce en el mundo en el cual activamente participamos y cuya maravillosa síntesis el hombre, es el único ser privilegiado que también puede expresarlo, en la armoniosa dinamica de las leyes que lo rigen..."

El hombre es persona y como persona se perfecciona moralmente si su elección la realiza como tal. En este mundo donde nuestro actuar esta condicionado y limitado natural y artificialmente, hablar de una libertad total seria una utopía. La sociedad, la cultura, la educacion, las leyes, algunos factores internos como el miedo, etc limitan y a veces anulan nuestra libertad. Pero en otro sentido, estos condicionamientos ayudan a lograr una libertad igual para todos, sin ventajas para nadie.

La libertad responsable debería ser el motorde nuestra forma de hacer las cosas, colaborando así, con la edificación de la libertad de los demás, y dirigiéndonos siempre y en todos los casos a la elección del bien, único fundamento de nuestra existencia.

Es entendible que muchos filósofos se dediquen a defender o atacar nuestra libertad, pero esta lucha, es una lucha teórica que poco importa en la realidad. Somos libres porque nuestra conciencia y nuestro obrar lo atestiguan. Pero como dice Galeano "no se puede predicar la libertad sino se empieza por practicarla" por eso para finalizar el consejo de Savater: "cuando cualquiera se empeñe en negarte que los hombres somos libres," aplícale la prueba del filosofo romano. En la antigüedad, un filosofo romano discutía con un amigo que le negaba la libertad humana y aseguraba que todos los hombres no tienen mas remedio que hacer lo que hacen. El filosofo cogió su bastón y comenzó a darle estacazos con toda su fuerza. <¡para, ya="" esta="" bien,no="" me="" pegues="" más!="">> Le decía el otro. Y el filosofo, sin dejar de zurrarle, continuo argumentando: <¿no dices="" que="" no="" soy="" libre="" y="" que="" lo="" que="" hago="" no="" tengo="" mas="" remedio="" que="" hacerlo?="" pues="" entonces="" no="" gastes="" saliva="" pidiéndome="" que="" pare.="" soy="" automático.="">> Hasta que el amigo no reconoció que el filosofo podía libremente dejar de pegarle, el filosofo no suspendió su paliza." Cabe aclarar como lo hace Savater que esta es una prueba buena, pero que no debe ser utilizada más que en ultimo caso y siempre con amigos que no sepan artes marciales.¿no>¡para,>