Escepticismo, dogmatismo, relativismo y criticismo: corrientes filosóficas del conocimiento

Resumen

El texto presenta cuatro corrientes filosóficas sobre la posibilidad del conocimiento: el escepticismo (en sus variantes radical y moderada), el dogmatismo, el relativismo (individual, social e histórico) y el criticismo de Immanuel Kant. Permite comprender cómo cada postura responde a la pregunta de qué podemos conocer y con qué grado de certeza.

Puntos clave

El escepticismo sostiene que alcanzar una certeza absoluta es imposible; se divide en escepticismo radical y escepticismo moderado.
El escepticismo radical afirma que el ser humano es incapaz de alcanzar ningún conocimiento verdadero; Gorgias sostenía que solo captamos apariencias.
El escepticismo moderado considera que carecemos de un criterio definitivo de verdad, por lo que solo podemos afirmar que unas aseveraciones son más probables que otras.
El dogmatismo defiende doctrinas consideradas absolutamente verdaderas, frecuentemente en el contexto religioso por haber sido reveladas por Dios.
El relativismo reconoce conocimientos verdaderos pero niega su validez universal; puede ser individual, social o histórico.
El criticismo analiza primero la razón humana para determinar su capacidad de conocer; Kant distingue entre realidad fenoménica y lo que no podemos conocer independientemente de nuestra forma de conocer.

Ponte a prueba

Escepticismo: Una Mirada Profunda a la Duda

El término escepticismo proviene de la idea de "mirar atentamente". Los filósofos escépticos consideraban que alcanzar una certeza absoluta es imposible. Existen dos grados principales de escepticismo:

Escepticismo Radical

Esta corriente afirma que el ser humano es incapaz de alcanzar ningún conocimiento verdadero. Llega a esta conclusión tras analizar en qué debería consistir el conocimiento. Gorgias, un representante de esta postura, sostenía que solo podemos captar las apariencias de las cosas.

Escepticismo Moderado

Esta variante también cree que es imposible alcanzar el conocimiento absoluto, pero no por una incapacidad inherente, sino porque carecemos de un criterio definitivo para determinar la veracidad de nuestras afirmaciones. Lo único que podemos afirmar es que algunas aseveraciones son más probables que otras, en función de las razones que las sustentan.

Dogmatismo: La Certeza Absoluta en la Doctrina

El dogmatismo se presenta como la antítesis del escepticismo. Se utiliza comúnmente en el contexto religioso para referirse a doctrinas consideradas absolutamente verdaderas, ya que se cree que han sido reveladas por una entidad divina (Dios).

Relativismo: La Verdad en Contexto

Las posturas relativistas reconocen la posibilidad de alcanzar conocimientos verdaderos, pero niegan su validez universal para todos los sujetos o épocas. Lo que puede ser cierto para unos, puede no serlo para otros.

Relativismo Individual

Sostiene que la verdad puede variar de un individuo a otro.

Relativismo Social

Considera que cada sociedad o cultura posee su propio sistema de verdades, en lugar de una verdad distinta para cada individuo.

Relativismo Histórico

Defiende que cada época histórica tiene su propio conjunto de verdades, de modo que lo que hoy se considera verdadero podría dejar de serlo en el futuro.

Criticismo: El Análisis Racional como Fundamento

El criticismo representa cualquier postura que, antes de afirmar algo, analiza la razón humana para determinar su capacidad de acceder a dicho conocimiento y bajo qué condiciones puede hacerlo.

Immanuel Kant (1724-1804) es un exponente clave del criticismo. Su principal tarea fue analizar la propia forma de conocer, sus posibilidades y límites. Kant argumentaba que sin este análisis, la razón humana es susceptible de caer en engaños e ilusiones. La realidad objetiva, según Kant, es aquella que se adapta a nuestras estructuras cognoscitivas. Podemos conocer la realidad, pero la denominó "realidad fenoménica", es decir, aquello que se manifiesta a nosotros. No tiene sentido, para Kant, afirmar que conocemos algo independientemente de nuestra forma de conocerlo.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre escepticismo radical y escepticismo moderado?

El escepticismo radical afirma que el ser humano es incapaz de alcanzar cualquier conocimiento verdadero. El escepticismo moderado reconoce que la certeza absoluta es imposible, pero porque falta un criterio definitivo de verdad, no por incapacidad inherente, y admite que algunas afirmaciones son más probables que otras.

¿Qué es el criticismo según Kant?

El criticismo es la postura que, antes de afirmar algo, analiza la razón humana para determinar su capacidad de conocer y las condiciones de ese conocimiento. Kant sostenía que sin este análisis la razón puede caer en engaños e ilusiones.

¿Qué es el relativismo histórico?

Es la postura que defiende que cada época histórica tiene su propio conjunto de verdades, por lo que lo que hoy se considera verdadero podría dejar de serlo en el futuro.