Verdad ontológica y lógica: teorías de la correspondencia y la coherencia

Dos Tipos de Verdad

• Verdad Ontológica: Se refiere a una propiedad inherente de las cosas. Una cosa es verdadera cuando manifiesta su auténtica naturaleza o esencia. En términos contemporáneos, se relaciona con el concepto de autenticidad.
• Verdad Lógica: No es una característica de las cosas, sino de las construcciones mentales y lingüísticas. Es una propiedad de los juicios y enunciados que formulamos para conceptualizar una cosa.

Definiciones Clave

• Juicio: Acto mental mediante el cual afirmamos o negamos algo. La facultad mental que realiza juicios se denomina entendimiento o intelecto.
• Enunciado: Construcción lingüística que puede plasmar objetivamente un juicio, aunque no siempre sucede así.

Teorías de la Verdad

Verdad como Correspondencia

Es la teoría más antigua sobre la verdad lógica. Según Aristóteles: "Falso es decir que lo que es, no es, y lo que no es, es; verdadero que lo que es, es, y lo que no es, no es". La verdad implica una correspondencia entre lo que afirmamos y lo que acontece en la realidad. Santo Tomás de Aquino lo expresó como: "La verdad es la adecuación de lo enunciado a la cosa enunciada" o "La verdad es la adecuación entre la cosa y el intelecto".

Objeciones a la Teoría de la Correspondencia

1. Presupone la existencia de un mundo independiente de la mente, donde ocurren cosas que pueden ser conocidas. Algunos filósofos sostienen que el mundo es una construcción del intelecto, no una realidad independiente.
2. Existen enunciados sobre realidades inobservables (espíritus, dioses, esencias, deseos). ¿Cómo verificar la correspondencia en estos casos? Una posible solución es el fenomenismo, que postula que solo lo comprobable a través de los sentidos tiene significado en términos de verdad. Sin embargo, esta perspectiva ha encontrado limitaciones, especialmente en campos como la física.
3. La relación de "correspondencia" entre juicio/enunciado y hecho es ambigua. Los enunciados, al ser construcciones lingüísticas, no se asemejan a las cosas o hechos que nombran. La naturaleza de la "correspondencia" es, por tanto, problemática.

Verdad como Coherencia

Un enunciado es verdadero si, y solo si, es coherente con el resto de los enunciados que se consideran verdaderos. Por ejemplo, la validez de una fórmula matemática se establece demostrando su coherencia con otras fórmulas aceptadas. Este enfoque es común en diversas ciencias.

Críticas a la Teoría de la Coherencia

La crítica principal radica en que es posible construir múltiples sistemas de ideas coherentes entre sí, pero incompatibles entre ellos. La coherencia, por sí sola, no permite discernir cuál de estos sistemas es verdadero. Para determinar la verdad, a menudo se recurre a la observación de lo que ocurre en el mundo, es decir, a la verdad como correspondencia.