Tipos de proposiciones, criterios de verdad y actitudes ante el conocimiento
Resumen
El documento distingue entre proposiciones empíricas y formales y expone los criterios de verdad aplicables a cada una: correspondencia, coherencia y éxito. Después presenta cinco actitudes ante el conocimiento: dogmatismo, escepticismo, criticismo, relativismo y perspectivismo, con sus principales representantes.
Puntos clave
- Las proposiciones empíricas se refieren a la realidad; las formales no dicen nada de ella.
- Verdad como correspondencia: adecuación entre lo que la proposición expresa y la realidad.
- Verdad como coherencia: no contradicción con las proposiciones aceptadas o con las reglas del sistema lógico-matemático.
- Verdad como éxito: una proposición es verdadera si es útil y produce resultados positivos.
- Dogmatismo: el conocimiento seguro y universal es posible (representante: Descartes).
- Escepticismo: duda de la posibilidad de un conocimiento firme (primer escéptico: Pirrón).
- Criticismo: el conocimiento es posible pero debe revisarse continuamente (representante: Kant).
- Relativismo: no existe la verdad absoluta (defendido por los sofistas). Perspectivismo: no niega una verdad absoluta, pero la considera accesible desde perspectivas (Ortega y Gasset).
Tipos de Proposiciones y su Verdad
Se distinguen dos tipos de proposiciones: empíricas y formales. También distinguimos dos clases de verdad:
Verdad de las Proposiciones Empíricas
- Verdad como correspondencia: Una proposición es verdadera cuando hay adecuación entre lo que la proposición expresa y la realidad a la que se refiere.
- Verdad como coherencia: Una proposición es verdadera si no entra en contradicción con el resto de proposiciones aceptadas.
- Verdad como éxito: Una proposición es verdadera cuando es útil y conduce al éxito, es decir, tiene resultados positivos.
Verdad de las Proposiciones Formales
No dicen nada de la realidad, su único sentido de verdad es la coherencia: la proposición es verdadera si es coherente con las reglas y principios que forman el sistema lógico-matemático.
Actitudes ante el Conocimiento
Dogmatismo
El dogmatismo sostiene que podemos adquirir conocimiento seguro y universal, y tener certeza de ello. Descartes es un representante de esta postura.
Escepticismo
Contrario al dogmatismo, duda que sea posible un conocimiento firme y seguro. Pirrón fue el primer escéptico. La base de nuestras creencias de la realidad son las sensaciones, que son cambiantes y no proporcionan un conocimiento firme y seguro.
Criticismo
El conocimiento es posible, pero no incuestionable ni definitivo, sino que debe ser revisado y criticado para detectar posibles errores. Kant es un representante del criticismo.
Relativismo
No existe la verdad absoluta. Rechaza la pretensión de un conocimiento objetivo y universal. Los sofistas defendían esta postura.
Perspectivismo
No niega la posibilidad teórica de una verdad absoluta. Ortega y Gasset es un defensor del perspectivismo.
Descargar
PDF Word HTMLPreguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre proposiciones empíricas y formales?
Las proposiciones empíricas se refieren a la realidad y se comprueban con ella. Las formales no dicen nada de la realidad y su verdad depende solo de la coherencia con las reglas del sistema lógico-matemático.
¿Qué representantes se asocian a cada actitud ante el conocimiento?
Descartes representa el dogmatismo, Pirrón fue el primer escéptico, Kant representa el criticismo, los sofistas defendían el relativismo y Ortega y Gasset es un defensor del perspectivismo.
¿Qué diferencia hay entre relativismo y perspectivismo?
El relativismo rechaza la pretensión de un conocimiento objetivo y universal, mientras que el perspectivismo no niega la posibilidad teórica de una verdad absoluta.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.