Libertad y ética según Savater: el arte de saber vivir

Este libro nos enseña qué es la libertad y que la ética es un arte que se debe saber vivir, y que uno mismo debe tomar sus decisiones en la vida.

Resumen de las Ideas Clave del Autor

Carecer de ciertos conocimientos de la vida no impide vivir normalmente, pero existen cosas imprescindibles sin las que raramente se podría vivir demasiado tiempo. Savater, en este libro, establece la diferencia entre las cosas buenas y las malas, es decir, lo que conviene y lo que no. Uno puede decidir lo que puede hacer con su vida, tomar sus propias decisiones, pero siempre debe hacerlo de la manera que mejor le convenga.

Concluye diciendo que lo que conviene puede que no sea lo mejor, y que la elección es difícil porque lo que generalmente se considera malo puede que no lo sea tanto e, incluso, en cierta manera, puede pasar a ser bueno.

El autor parte del concepto de libertad para elegir lo que conviene o no, y establece los límites que esta libertad tiene apoyándose en la manera de actuar de los animales y los humanos. Mientras los castores o las termitas siguen su instinto y vienen al mundo para hacer lo que tienen que hacer sin más, por lo tanto, no tienen libertad. Héctor tiene que elegir libremente lo que va a hacer, y elegir, precisamente, hace a su actuación poseer mérito. Pero la libertad tiene unos límites, y Savater lo ejemplifica con la anécdota del filósofo romano que maltrataba a su amigo porque este le negaba la libertad diciéndole que los hombres no tienen más remedio que hacer lo que hacen, como si fueran automáticos. Termina afirmando que los hombres inventan o eligen en parte su forma de vida, y que la ética ayuda a acertar en la elección. La ética es el arte de saber vivir.

Conclusión y Reflexión Personal

Luego de haber leído este libro, comprendí muchas cosas que no entendía con anterioridad. Nunca me había planteado cosas como los caprichos, deseos o necesidades, ni si mis deseos eran egoístas, si realmente hacía lo que quería, lo que debía, o lo que era bueno o malo para mí. Pero después de semejante lectura, llegué a la conclusión de que lo más importante es ser uno mismo, tener un propio código moral y ético, comportarse y actuar de forma que lo considere bueno para mí, siempre que mi accionar no dañe a nadie a mi alrededor.

Porque sé que nunca puedo hacer las cosas por lo que los demás quieran, ya que ellos no son yo, y lo que sería bueno para ellos no tiene por qué serlo para mí. Porque cada quien tiene sus propios gustos. Considero que lo más importante es respetar a los demás, no imponer lo que a uno le parezca, pero sí defender lo que uno cree, y con respeto. La libertad: la capacidad de elegir.

Otro pensamiento que me llamó la atención fue: "No todo lo que apetece es lo que hay que hacer". Aunque me sienta mal por eso. Muchas de las cosas que me pueden apetecer no son buenas para mí.