Modelos de Estado de Bienestar: Comparativa y Efectos de la Crisis de 1973

Resumen

El texto compara los modelos de Estado de Bienestar anglosajón y mediterráneo, señalando sus diferencias en protección social, papel de la familia, gasto público y peso de los sindicatos. Además, analiza cómo la crisis del petróleo de 1973 y la quiebra del modelo keynesiano afectaron al Estado de Bienestar, con recesión, inflación y aumento del paro.

Puntos clave

Modelo anglosajón (Reino Unido, Irlanda): protección limitada, cubre necesidades básicas y delega en el individuo la cobertura completa, con ayudas sujetas a acciones de empleabilidad.
Modelo mediterráneo (España, Grecia, Italia, Portugal): situado a medio camino entre el anglosajón y el continental, con un papel importante de la familia y pensiones como mayor partida de gasto.
El modelo mediterráneo tiene una regulación tardía del estado de bienestar, fuerte protección del empleo, jubilación anticipada y una importante presencia sindical.
La crisis del petróleo de 1973 provocó un brusco parón del crecimiento mundial, con un breve ciclo recesivo hasta 1976.
Fue una crisis excepcional porque combinó recesión con inflación, atribuida sobre todo al aumento del precio del petróleo.
La tasa de paro pasó del 3,4% al 5,5% como consecuencia de la crisis.

Ponte a prueba

Modelo Anglosajón (Reino Unido, Irlanda)

La protección social, tanto a nivel de prestaciones contributivas como de ayudas sociales, es mucho más limitada. Tiende a cubrir necesidades básicas, delegando en la responsabilidad de los individuos la completa cobertura de sus necesidades. Los criterios de concesión de ayudas y subsidios son menos laxos y están sujetos a acciones activas de empleabilidad. Los subsidios son dirigidos a la población en edad de trabajar y jóvenes. Ingreso mínimo a los 16 años a quienes continúen estudiando. Fuertes gastos en políticas activas de promoción de empleo, educación y calificación de trabajos.

Sindicatos con menor participación en la toma de decisiones gubernamentales o patronales.

Modelo Mediterráneo (España, Grecia, Italia, Portugal)

Se encuentra a medio camino entre el modelo anglosajón y el continental a nivel de ayudas y de protagonismo del Estado en la provisión de servicios.

Se basa en peculiaridades culturales como la presencia de la familia en la vida de los individuos, que cubre ciertas necesidades que en otros modelos son cubiertas por el Estado, como el cuidado de hijos o ancianos. El estado de bienestar se regula de manera tardía. Menores gastos y mayoritariamente para pensiones. Mercado de trabajo con fuerte protección del empleo. Recurso de jubilación anticipada. Importante presencia de los sindicatos.

Impacto de la Crisis de 1973 en el Estado de Bienestar

La crisis del petróleo de 1973 y la quiebra del modelo keynesiano afectaron significativamente al Estado de Bienestar, con las siguientes consecuencias:

Brusco parón del crecimiento mundial, breve ciclo recesivo hasta 1976.
Características excepcionales: recesión combinada con inflación.
Atribución general de las causas de la crisis al incremento de los precios del petróleo, principal fuente energética y base de la producción, lo que provocó un incremento de los costes y, por ende, de los precios.
Crisis de la rentabilidad empresarial: baja inversión, ralentización del crecimiento, incremento del paro, descenso del consumo, depresión.
La tasa de paro pasó del 3,4% al 5,5%.

Preguntas frecuentes

¿En qué se diferencia el modelo anglosajón del mediterráneo?

El modelo anglosajón ofrece una protección social más limitada, centrada en necesidades básicas, mientras que el mediterráneo se sitúa a medio camino entre ese modelo y el continental. El mediterráneo se apoya además en la familia para cubrir necesidades como el cuidado de hijos o ancianos.

¿Qué causó la crisis de 1973 según el texto?

Se atribuye en general al incremento de los precios del petróleo, principal fuente energética y base de la producción, lo que elevó los costes y los precios. Esto provocó baja inversión, ralentización del crecimiento, aumento del paro y descenso del consumo.