Perestroika: Reformas y Contexto Histórico de la URSS en 1991
Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Historia
Escrito el en
español con un tamaño de 2,53 KB
Perestroika: Contexto y Análisis
1. Clasificación del Texto
Este texto, por su origen, es de fuente primaria. Por su naturaleza, es un texto circunstancial, con carácter objetivo, ya que emana de un hecho o proceso histórico en función del cual se encuentra el autor. En cuanto a su contenido, es de carácter político y tiene un matiz social, porque establece las bases para la reforma de un sistema político comunista. La época y el lugar de este texto son 1991 en Crimea.
La situación y circunstancias históricas en las que el texto fue escrito, es decir, su contextualización, se sitúan en 1991, tras la finalización de la Guerra Fría, con la desaparición de la Unión Soviética. Este período incluye eventos como la guerra de Afganistán, la caída del Muro de Berlín en 1989, la democratización de los países de Europa del Este, la reunificación alemana en 1990 y la disolución del Pacto de Varsovia en 1991.
El autor de este texto es Mijaíl Gorbachov, hijo de padres campesinos, quien accedió al puesto de secretario general del partido tras la muerte de Chernenko en 1985, dirigiendo la Unión Soviética a partir de ese año. El destinatario es público, al ser un documento que persigue alcanzar la máxima difusión.
2. Análisis del Texto
La idea principal de esta crítica son los cambios que deben llevarse a cabo para salir de la crisis, con la defensa de la perestroika y la glásnost. Esto supone un cambio socioeconómico planteado por Gorbachov para superar la grave crisis soviética.
En el primer párrafo, se habla de llevar a cabo esta reestructuración con la perestroika, ya que la glásnost sacó a la luz el pasado del país y no se podía seguir así. Existía un ambiente de mentiras y miedos que, sin cambios, llevarían a la desaparición de la Unión Soviética.
En el segundo párrafo, se menciona que la perestroika podría ser vista como una traición al comunismo, pero Gorbachov argumenta que, en lo referente a las mentalidades de las personas, será un proceso lento para los cambios comerciales.
En el tercer párrafo, se evidencia la toma de conciencia del peligro del régimen anterior y se apuesta por un Estado moderno. El cuarto párrafo señala cómo la URSS imitaba a una gran potencia, pero solo lo logró en el terreno militar.