Racionalidad Teórica: Proposiciones, Verdad y Criterios de Verificación

Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,82 KB

Racionalidad: Uso Apropiado de la Razón para la Elección Óptima

La racionalidad implica el uso apropiado de la razón para elegir de la mejor manera posible. Dentro de este concepto, se distingue la racionalidad teórica.

Racionalidad Teórica

La racionalidad teórica se refiere al uso de la razón cuando se eligen las mejores razones por las que una afirmación es considerada verdadera. Consiste en aportar razones para apoyar la verdad o falsedad de un enunciado.

Enunciados y Proposiciones

Los enunciados son oraciones que afirman o niegan algo; pueden ser verdaderas o falsas. No son interrogativas ni desiderativas, sino que describen una situación. En filosofía, se denominan proposiciones. Existen dos tipos principales:

1. Proposiciones Analíticas (Verdades de Razón)

Son enunciados formales y abstractos que no hacen referencia directa al mundo, ni a la observación ni a la experimentación. Son verdades generales y necesarias que no requieren ser contrastadas con la realidad. La lógica y las matemáticas se constituyen mediante este tipo de enunciados. Hay tres tipos de proposiciones analíticas:

  • Definiciones
  • Axiomas matemáticos y teoremas
  • Verdades lógicas

2. Proposiciones Sintéticas (Verdades de Hecho)

Son conocimientos referentes al mundo concreto, contrastados con la realidad. La física, la química y la biología son ciencias que se componen de verdades de hecho.

La Verdad: Identidad y Correspondencia

Verdad como Identidad (Proposiciones Analíticas)

Las proposiciones analíticas son enunciados generales, universales y siempre válidos; su verdad se establece de forma independiente a cualquier objeto concreto. La verdad se fundamenta en la aplicación de los fundamentos lógicos descritos por Aristóteles. Un enunciado es verdadero si se basa en:

  1. Principio de Identidad: Cuando se afirma que una cosa es una cosa (A=A). Se conocen también como tautologías, donde el sujeto y el predicado son idénticos.
  2. Principio de No Contradicción: No se puede negar una proposición analítica porque, de lo contrario, se cae en contradicción.
  3. Principio del Tercio Excluido: Un enunciado es verdadero o es falso, y no hay una tercera posibilidad.

Verdad como Correspondencia (Proposiciones Sintéticas)

Las proposiciones sintéticas están formadas por todos aquellos enunciados que tratan sobre algún aspecto concreto del mundo. Para saber si son verdaderas o no, hay que acudir a la experiencia. Aristóteles definió la verdad de la siguiente manera: “Decir de lo que es que no es o de lo que no es que es, es falso; y decir de lo que es que es y de lo que no es que no es, es verdadero”. La verdad se da cuando hay coincidencia entre lo que uno dice y la realidad.

Criterios de Verdad como Correspondencia

Entre los criterios principales para establecer la verdad de las proposiciones sobre el mundo, se encuentran:

  1. Percepción y Experiencia Directa: Aunque en ocasiones los sentidos pueden mostrar una imagen distorsionada de la realidad. A principios del siglo XX, un grupo de psicólogos (Gestalt / Escuela de la Forma) concluyó que la mente humana procesa la información de los sentidos, reconstruyéndola y ordenándola para darle forma. Distinguieron entre la sensación (información recibida de los sentidos) y la percepción (información recibida y conformada por la mente). Se pueden percibir realidades distintas a partir de la misma información sensorial.
  2. Conocimiento Científico: El método científico establece los hechos mediante experimentos y observaciones.