Sistemas Electorales: Evaluación de Sartori, Funciones según Nohlen y Principios según Colomer
Clasificado en Ciencias sociales
Escrito el en español con un tamaño de 2,9 KB
1. Argumenta la evaluación de Sartori sobre los diferentes sistemas electorales
El autor dice que los sistemas electorales se adaptan a cada país y son los siguientes:
- RP: donde hay equidad en votos y los escaños.
- MR: elige un gobierno de calidad y la relación entre electores y representantes es más cercana. Hay fragmentación en los partidos y como desventaja tienen la exclusión de las mujeres en cargos públicos.
- SE VUE: tiene voto razonable y aceptación, es decir, más legítimo. El autor dice que es el mejor sistema, pero depende del país.
2. Si los sistemas electorales fueran de poca consecuencia, ¿por qué los políticos disputan tanto acerca de ellos?
Debido a la formulación de reformas a su favor y así poder seguir en el poder.... Continuar leyendo "Sistemas Electorales: Evaluación de Sartori, Funciones según Nohlen y Principios según Colomer" »