Comparación locke y Platón
Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,52 KB
Platón y Locke (Comparación con un autor de la Modernidad y la Ilustración si el tema del texto tiene que ver con política. También sirve si El texto tiene que ver con epistemología)
Nos encontramos con dos Autores cuyas ideas políticas ocupan un lugar central en sus respectivas filosofías. Sin embargo las ideas de cómo debe ser el Estado y de la relación del hombre Con él difieren bastante.
En Platón encontramos una Relación muy fuerte entre el ser humano y el Estado, reflejo de la Atenas de su Tiempo. El hombre es un ser social por naturaleza que solo se desarrollará bien Dentro del Estado. La vida política y la vida individual van unidas. En Platón, Ética y política van siempre de la mano. La persona puede ser justa si vive en un Estado justo y, al mismo tiempo, el Estado puede ser justo si está formado por Personas con esta virtud.
En cambio para Locke, el Estado natural del hombre es una situación en la que no hay Estado y las Personas pueden vivir de forma más o menos buena. Sin embargo, para optimizar Las posibilidades y salir de la precariedad, y para proteger la propiedad Privada y otros derechos, se llega, por medio de un pacto, a la creación de un Estado. En el estado de naturaleza ya existen una serie de leyes naturales, pero No hay nadie que garantice el cumplimiento de las mismas, cosa que si debe Hacer el Estado surgido del pacto. Es un Estado en el que tiene un gran peso la Individualidad de cada uno, el individuo, y que debe influir lo menos posible En la vida cotidiana, limitándose a poner las medidas necesarias para la buena Convivencia y la protección de la propiedad privada.
En el Estado platónico, Sin embargo, el objetivo principal es la colectividad, no la felicidad de cada Uno. Así por ejemplo el que ha llegado al conocimiento de las Ideas, el Filósofo, es obligado a encargarse del gobierno, aunque pudiera preferir seguir Dedicándose al estudio, porque se le da preferencia al bien del Estado entero Sobre el bien de la persona individual.
Con respecto a la idea del Filósofo rey, a la que acabamos de hacer referencia, debemos decir que no Encontramos nada parecido en Locke. En Locke encontramos un gobierno al que Cada ciudadano cede parte de su libertad para conseguir al final más seguridad, Y al que se le pueden pedir responsabilidades si no hace su labor de forma Adecuada.
En el Estado de Locke nos Encontramos también con la división de poderes, para evitar la acumulación del Mismo en unas únicas manos. En concreto, en el caso de Locke se habla del poder Legislativo, ejecutivo y federativo (que tiene que ver con las relaciones Internacionales). Esta de la división es una idea moderna que no aparece para Nada en Platón. Su gobernador filósofo tiene todo el poder y es su conocimiento Lo que protege de injusticias (recordemos la relación entre conocimiento y Bondad que existe en Platón).