Diferències entre el coneixement humà i l'animal

Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 2,39 KB

El coneixement: diferents maneres de conèixer

Tant les persones com els animals posen a la pràctica el coneixement cada dia; no hi ha manera de viure sense ell. Tanmateix, el coneixement humà i l'animal són diferents. Per exemple, ambdós tenen informació sobre el medi on viuen, però si aquesta informació faltés, l'animal moriria, mentre que l'ésser humà podria sobreviure, tot i que amb dificultats.

Adaptació al medi i coneixement

Per què no moriríem? Perquè els humans no estan adaptats a cap medi específic; al contrari, adapten el medi al seu coneixement. Si portes un cargol al pol nord, morirà perquè no està adaptat a aquell entorn. En canvi, si hi poses una persona, com que no està limitada a un sol medi, pot utilitzar el seu coneixement per saber que necessita una jaqueta per protegir-se del fred i, així, sobreviure.

Una gran diferència és que l'ésser humà troba el gust pel saber i gaudeix aprenent, mentre que l'animal només utilitza el coneixement per sobreviure.

Corrents filosòfics sobre el coneixement

Des de fa molt de temps, moltes persones s'han fet la pregunta: Existeix el coneixement veritable? S'ha respost de moltes maneres:

  • Dogmàtics: Afirmen que l'ésser humà pot conèixer les coses al llarg de la seva vida i que aquest coneixement és vertader; és a dir, defensen que el coneixement és possible.
  • Escèptics: Sostenen que el coneixement no és possible i que l'ésser humà no és capaç d'assolir una veritat absoluta.
  • Subjectivistes: Creuen que el coneixement existeix, però és limitat. Els humans perceben les coses a la seva manera, per la qual cosa tot coneixement és subjectiu.
  • Realistes: S'oposen al subjectivisme. Consideren que l'ésser humà no només té coneixements gràcies a les seves vivències, sinó que és un ésser obert a la realitat. Un coneixement és vertader quan s'ajusta a la realitat.
  • Perspectivistes: Intenten ser una postura intermèdia entre el realisme i el subjectivisme. Defensen que cada individu veu la realitat des del seu punt de vista, però la seva visió és vertadera i seria la mateixa que tindria qualsevol altre individu situat en la mateixa posició. La veritat completa seria la suma de tots els punts de vista possibles.