Filosofia eta Logika: Metodoak, Falaziak eta Egia Irizpideak

Enviado por Comunidad Wikiteka y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en euskera con un tamaño de 3,34 KB

1. Metodo Hipotetiko Deduktiboa

Natura zientzietako metodo honek hiru maila ditu:

  • Protokolozko enuntziatuak: Enpirikoki egiaztatzeko moduko fenomenoak azaltzen dituzte.
  • Legeak: Enuntziatu unibertsalak dira, fenomeno jakin batzuen portaera edo erlazio erregularrak eta iraunkorrak aztertzen dituzte. Hasieran hipotesiak besterik ez dira izaten, baina, egiaztatuta geratzen direnean, lege naturaltzat hartzen dira.
  • Teoriak: Enuntziatu unibertsalak dira, eta horietatik zientzia baten lege guztiak deduzi daitezke.

5. Falazia Ohikoenak

Argudioetan akatsak sortzen dituzten arrazoibideak dira:

  • Galdera konplexuak: Galdera batzuek aurresuposizioak izaten dituzte. Batzuetan egokia da halako galderak egitea, baina solaskidearentzat tranpak ere izaten dira askotan. Hori gertatzen denean, solaskidea nahastea du helburu.
  • Argudio zirkularra: Esanahi bereko hainbat arrazoi ematen ditugu, esandako hori defendatzeko. Horrelako argudioak akatsak dira, ez baitute laguntzen elkarrizketaren helburua lortzen. Izan ere, argudio zirkularrek ez dute ezertxo ere frogatzen.
  • Ad hominem: Argudioek solaskidearen kontra jotzen dute, haren iritzia ezeztatzeko. Solaskideari kritikatzeari ekiten zaio, besterik gabe, haren ustezko akatsak edo haren komunitatearen gabeziak aipatuz.

8. Ezagutzeko Aukerak eta Jarrerak

  • Dogmatismoa: Ezagutzen dutela ziur dauden pertsonen sineskortasuna adierazten du. Izan ere, gure ezagutza-ahalmenak horretarako gai direlakoan daude pertsona horiek.
  • Eszeptizismoa: Ezinezkoa da ezagutza fidagarriak eskuratzea, zeren inoiz ez baitago nahikoa frogarik zerbait egiazkotzat hartzeko.
  • Kritizismoa: Dogmatismoaren eta eszeptizismoaren arteko jarrera da.
    • Kritizismo kantiarra: Arrazoimenaren kritika egitea iradokitzen du, noraino ezagutu dezakeen jakiteko.
    • Arrazionalismo kritikoaren kritizismoa: Ezagutza guztiak faltsuak direnez, frogatu egin behar dira.
  • Perspektibismoa: Errealitatea ezagutu daiteke, baina betiere ikuspegi ezberdinak batuz gero.

10. Egia-Irizpideak

Egiaren eta faltsuaren artean bereiztea eta enuntziatu baten balioaz ziur egotea ahalbidetzen digun ezaugarri edo prozedurari deritzo:

  • Autoritatea: Baieztapen bat egiazkotzat hartzen da, gai jakin batez asko jakiteagatik gure konfiantza duen pertsona batek dioelako.
  • Tradizioa: Egiazkotzat hartzen da denboran zehar egiazkotzat hartu izan dena.
  • Pentsamenduaren eta errealitatearen arteko elkarrekikotasuna: Pentsatzen duguna egiazkoa izango da, baldin eta egiaztatzerakoan errealitate enpiriko batekin bat badator.
  • Koherentzia logikoa: Irizpide logiko matematikoa. Sistema bereko azalpenen artean ez dagoela kontraesanik.
  • Erabilgarritasuna: Azalpen bat egiazkoa izango da, baldin eta guretzat onuragarria eta erabilgarria bada.
  • Ebidentzia: Funtsezko irizpidea da. Berehala eztabaidaezintzat jasotzen duguna, nabari, intuizioz egiazkotzat agertzen dena, nahiz eta sarritan arrazoiketen bidez azaldu behar izan.