Falacia semántica

1ºFIGURA: MP    bArbArA 

                    SM    cElArEnt              

                    SP      dArII                                                         

                              fEtIO

2ºFIGURA: PM    cEsArE

                    SM     cAmEstrEs

                    SP      fEstInO

                              bArOcO

3ºFIGURA: MP    dArAptI

                    MS    dIsAmIs

                    SP      dAtIsI

                              bOcArdO

                              fElAptOn

                              fErIsOn

4ºFIGURA: PM    brAmAptI

                    MS    cAmEnEs

                    SP     dImArIs

                             fEsApO

                             frEsIsOn

FORMALIZACIÓN:

^conjuntar(y, pero,); implicación(sólo si= introduce consecuente; si..Entonces, supuesto que, solo en el caso=antecedente; a menos que=negación en el antecedente); bicondicional: (si y sólo si, equivale a, es igual a, es necesario y suficiente) 

FALACIAS:

Ad verecundiam: defender la conclusión apelando a alguien o a algo que se considera una autoridad en la materia, pero sin dar otras razones que la justifiquen. Ad hominem: desprestigiar, demostrar la falsedad de la conclusión a la que ha llegado. Ad populum: defender conclusión sin justificarla, apelando a los sentimientos. Ad ignorantiam: defender que algo es definitivamente verdadero o falso pq no podemos demostrar lo contrario. Ad baculum: amenazamos en vez de dar razones. Generalización indebida: inferir una conclusión general a partir de unos pocos casos que no son suficientes para justificarla. Falsa causa: trata de concluir que una cosa en causada por otra sólo pq ésta la precede. Falacia semántica: palabra o expresión que se repite cambia de significado a lo largo de la inferencia; se usa un término o expresión equívocamente. Falacias circulares: la verdad de la premisa y la verdad de la conclusión dependen la una de la otra.