Métodos filosóficos: mayéutica, empirismo, racionalismo y criticismo

Resumen

El documento repasa cuatro métodos filosóficos para alcanzar el conocimiento: la mayéutica platónica, el método empírico aristotélico y moderno, el racionalismo y el criticismo kantiano. Explica el papel de la razón, la experiencia y las ideas en cada uno. Sirve para comparar sus planteamientos y entender cómo se justifica el saber.

Puntos clave

La mayéutica defiende que la verdad está en la razón desde el principio y se alcanza mediante el diálogo y las preguntas.
El método empírico aristotélico parte de la experiencia externa, los datos de los sentidos, que la razón ordena.
El racionalismo moderno defiende la primacía de la razón y el método deductivo, partiendo de verdades primeras.
Para el racionalismo, las ideas pueden ser innatas o sensibles (imágenes de la realidad externa).
El empirismo moderno distingue verdades de razón (deducción) y verdades de hecho (inducción y experiencia).
El problema del empirismo radical es que los enunciados generales nunca se comprueban de forma definitiva.
Kant, con el criticismo, sintetiza empirismo y racionalismo: partimos de la experiencia, pero la razón aplica categorías innatas.

Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba

4A, 4.1 Mayéutica

Consiste en el diálogo dirigido sabiamente, según las reglas del razonamiento humano correcto. Mayéutica es un término relacionado con el nacimiento, el arte de la matrona que ayuda a dar a luz. Defiende que la verdad se encuentra desde el principio en nuestra razón, pero necesitamos un método adecuado para que vea la luz. En el desarrollo del método son esenciales las preguntas y las respuestas que se van dando. La verdad se alcanza a través del diálogo, razonando y basándose en argumentos.

4.2 y 4.4 Método Empírico (Aristotélico)

Tiene su origen en Aristóteles y se opone al método mayéutico, así como a su defensor principal, Platón. Defiende que hay que partir en su búsqueda desde la experiencia externa, esto es, de los datos físicos recogidos por nuestros sentidos. A partir de la observación de la naturaleza y de los datos sensibles que nos proporcionan nuestros sentidos, la razón tiene que intervenir ordenándolos.

4.3 Método Racionalista

Este método se desarrolló en la Edad Moderna. Se basa en la defensa de la primacía de la razón en la justificación del conocimiento. La razón funciona con una serie de reglas o principios lógicos que son los mismos que se aplican en matemáticas: deducción. A partir de unas verdades primeras se deducen las demás. Aplicando estas reglas al conocimiento humano necesitamos encontrar una verdad primera. Si pienso tengo que hacerlo con ideas. Las ideas son de dos tipos:

Innatas: nacemos con ellas.
Sensibles: imágenes o representaciones mentales de las realidades externas.

4.4 y 4.2 Método Empírico (Moderno)

Se inició en la Edad Moderna, con la corriente filosófica inglesa denominada empirismo. Considera que hay dos tipos de verdad:

Verdades de razón: propias de la naturaleza, que se basan en la deducción de una serie de principios a partir de otros.
Verdades de hecho: propias de las ciencias empíricas, que nos ofrecen información sobre lo que pasa en el mundo. Su verdad o falsedad se comprueba a través de la experiencia y es la única fuente de conocimiento posible. Se basan en la inducción.

El problema del empirismo radical consiste en que los enunciados generales nunca pueden ser comprobados de forma definitiva. Toda información que pretenda ir más allá de los datos sensibles se basa en el hábito y la creencia.

4.5 Método Crítico (Criticismo)

Su creador fue Kant. Su preocupación fue saber cómo es posible la ciencia y cuáles son sus condiciones. El criticismo pertenece a un análisis crítico que revisa las posibilidades del propio conocimiento racional. Su explicación se basa en una síntesis superadora del empirismo y el racionalismo. La posibilidad del conocimiento hay que buscarla en el sujeto y su forma de conocer. La conclusión a la que se llega tras el análisis es que es necesario partir de la experiencia, pero sobre esos datos la razón humana aplica una serie de categorías o principios que le son innatos.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la mayéutica?

Es un método de diálogo dirigido mediante preguntas y respuestas, según las reglas del razonamiento correcto. Defiende que la verdad ya está en nuestra razón y solo necesita un método adecuado para salir a la luz.

¿En qué se diferencia el racionalismo del empirismo?

El racionalismo defiende la primacía de la razón y la deducción a partir de verdades primeras, mientras que el empirismo sostiene que la experiencia es la única fuente de conocimiento posible y se basa en la inducción.

¿Qué propuso Kant con el criticismo?

Kant buscó explicar cómo es posible la ciencia y sus condiciones, sintetizando empirismo y racionalismo. Según él, la experiencia es necesaria, pero la razón aplica categorías o principios innatos sobre esos datos.