Apuntes, resúmenes, trabajos, exámenes y ejercicios de Filosofía y ética de Bachillerato

- Método científico: Los caminos que sigue la ciencia para alcanzar el conocimiento. La idea de método expresa que, a través de una serie de pasos, permite pasar de la experiencia a la formulación de una ley o teoría científica.
Método inductivo: La inducción es la inferencia que nos permite pasar de un caso particular a la totalidad de los casos. Se trata de extraer una conclusión general a partir de datos concretos o particulares. Ofrece la ventaja que proporciona principios o leyes aplicables a todos los acontecimientos del mismo. Presenta inconvenientes como que es un procedimiento poco fiable, la inducción se asienta en presupuestos metafísicos y es cuestionable que exista algo parecido a una observación pura o neutra.
Método

· Nitchez utiliza el método genealógico para analizar el origen de la cultura descubriendo que provenimos del miedo y no el amor a la verdad que toda nuestra sociedad estuvo fundad por hombres pavorosos que crearon un ultramundo ficticio para vivir con seguridad y comodidad. Esta cultura defiende los interese de los débiles y impotentes unidos para vencer al fuerte.
· Nuestra sociedad esta basada en un problema de supervivencia psicológica pue son sabemos convivir con el caos. Por ello se nos induce a renegar de los sentidos y construir realidades ultramundanas y se nos lleva a creer en realidades universales y objetivas que solo se puedan alcanzar mediante la razon, desprestigiando lo sensible que hasta la aparicion del empirismo no recuperara

Falacia ad hominem: consiste en desacreditar a la persona que expone un argumento en lugar de discutir los razonamientos.

Falacia ad baculum: consiste en utilizar la fuerza o el poder para justificar una argumentacion, "ad badcum" significa "con el bastón". no hay Q yevar la contraria a profe Q te abre expediente y castiga.

Falacia adverecundiam: " en argumentar de acuerdo con el prestigio o popularidad de la persona Q hace la argumentacion y no según la validez de sus argumentos.el prestigio puede provenir de su oficio: medico, abogado etc. ejemplo: estos determinados yogures son buenísimos porQ nos los comemos nosotros (tres jugadores famosos del madrid o el barça). Los anuncios de la tele y muchos prejuicios sociales se basan en este tipo

DESCARTES VS EMPIRISTAS: El padre del racionalismo puede ser comparado con el empirismo filosófico que toda la experiencia como única base de los conocimientos humanos. Este pensamiento nació en Gran Bretaña y se desarrollo durante los S.XVII y XVIII. Muy relacionado con la ilustración influyo en las filosofías posteriores, junto a el nacieron los principios filosóficos del liberalismo político. El primer empirista fue Locke, fundador de la teoría del conocimiento. Su punto de partida es la filosofía cartesiana, basada en el rigor de las matemáticas. Su principal crítica a Descartes es afirmar las inexistencias de las ideas innatas. Para demostrarlo aporta tres razones:  1º Ni los locos ni los niños conocen estas verdades más... Continuar leyendo "Descartes vs empiristas" »