Apuntes, resúmenes, trabajos, exámenes y problemas de Filosofía y ética

Ordenar por
Materia
Nivel

Contraste Ontológico: Mundo Inteligible Platónico vs. Unidad Hilemórfica Aristotélica

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,12 KB

La filosofía griega clásica se define en gran medida por el diálogo entre dos gigantes: Platón y Aristóteles. Sus concepciones sobre la realidad y el conocimiento presentan un contraste fundamental que marcó el rumbo de todo el pensamiento occidental.

La Doctrina Dualista de Platón

En la filosofía platónica, el dualismo entre el mundo sensible y el mundo inteligible es central. Platón defiende que solo el mundo inteligible, donde se encuentran las Ideas eternas, posee verdadera realidad.

  • Mundo Sensible: Accesible a través de los sentidos, es cambiante e inexacto, por lo que no puede proporcionar un conocimiento firme.
  • Mundo Inteligible: Ámbito de las Ideas perfectas, eternas e inmutables. La razón es el medio por el cual el alma accede
... Continuar leyendo "Contraste Ontológico: Mundo Inteligible Platónico vs. Unidad Hilemórfica Aristotélica" »

Fundamentos de la Filosofía Moderna: De la Lógica a Nietzsche

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,91 KB

Lógica y Argumentación

Falacias

Las falacias son razonamientos que parecen válidos pero no lo son; el error reside en la forma del argumento, no necesariamente en la conclusión.

Tipos comunes de falacias

  • Ataque a la persona (Ad Hominem): Desacreditar la idea atacando a quien la propone.
  • Apelación al pueblo (Ad Populum): Afirmar que algo es verdad porque “la mayoría” lo cree.
  • Apelación a la autoridad (Ad Verecundiam): Sostener que algo es verdadero solo porque lo dijo alguien prestigioso.
  • Apelación a la ignorancia (Ad Ignorantiam): Afirmar que algo es verdadero porque no se ha probado lo contrario (o viceversa).
  • Apelación a la piedad (Ad Misericordiam): Intentar convencer apelando a la compasión o lástima.
  • Falso dilema: Presentar solo
... Continuar leyendo "Fundamentos de la Filosofía Moderna: De la Lógica a Nietzsche" »

La Existencia de Dios en el Pensamiento de Descartes: Argumento y Crítica

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,81 KB

1. Adecuación a lo solicitado y síntesis del problema fundamental

En este fragmento, René Descartes expone el núcleo de su argumento ontológico-causal para demostrar la existencia de Dios. Tras descubrir el cogito como primera verdad evidente, el filósofo analiza la idea de un ser absolutamente perfecto que encuentra en sí mismo.

El problema fundamental consiste en explicar el origen de esta idea y determinar si puede proceder del propio yo, que es imperfecto, o si exige una causa cuya realidad formal sea al menos tan perfecta como la realidad objetiva contenida en la idea. Desde el marco del racionalismo, Descartes argumenta que una idea clara y distinta de perfección infinita no puede surgir de un ser finito: lo menos perfecto no puede... Continuar leyendo "La Existencia de Dios en el Pensamiento de Descartes: Argumento y Crítica" »

El Método de Descartes: Reglas para la Certeza y Crítica al Racionalismo

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,87 KB

1. Adecuación a lo solicitado y síntesis del problema fundamental

El texto expone el núcleo del proyecto cartesiano: la búsqueda de un método que asegure certeza en el conocimiento. El problema fundamental radica en cómo evitar el error y alcanzar verdades indudables. Para ello, Descartes formula sus cuatro reglas del método, basadas en:

  • La evidencia: No aceptar nada como verdadero sin que sea manifiestamente claro.
  • El análisis: Dividir los problemas en tantas partes como sea posible.
  • El orden: Conducir los pensamientos desde lo más simple a lo más complejo.
  • La revisión completa: Realizar recuentos integrales para asegurar que nada se ha omitido.

Estas reglas pretenden garantizar que el entendimiento solo acepte aquello que se presenta... Continuar leyendo "El Método de Descartes: Reglas para la Certeza y Crítica al Racionalismo" »

Hume: crítica a las ideas de sustancia y causalidad en el empirismo

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,68 KB

1. Adecuación a lo solicitado: Identificación y síntesis del problema fundamental

El problema fundamental en Hume —crítica de las ideas de sustancia y causalidad— se sitúa en el marco de su empirismo radical, según el cual todo conocimiento procede de la experiencia, y toda percepción se reduce a impresiones (vivas e inmediatas) o ideas (copias débiles de las impresiones). Desde este principio, Hume rechaza las nociones metafísicas tradicionales que no pueden remontarse a ninguna impresión original. Así, conceptos como sustancia, yo o causa se revelan como construcciones sin fundamento empírico.

Hume afirma que no poseemos ninguna impresión de sustancia —ni material ni espiritual—, sino solo una sucesión de percepciones;... Continuar leyendo "Hume: crítica a las ideas de sustancia y causalidad en el empirismo" »

Platón y la justicia en La República: alma, Estado y el papel del filósofo-rey

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,22 KB

Platón y la concepción de la justicia en La República

1. Exposición del tema central

El texto presenta la concepción platónica de la justicia, entendida como la armonía que se da cuando cada parte del alma tripartita —racional, irascible y concupiscible— y cada clase de la polis ideal —gobernantes, guardianes y productores— cumple su función específica, sin invadir la de las demás. Esta idea, formulada en La República, muestra cómo el orden político refleja el orden del mundo inteligible, cuya cima es la Idea del Bien, fundamento último del ser y del conocer (episteme).

2. Contextualización filosófica

Platón desarrolla esta teoría en respuesta al relativismo sofista y a la crisis política ateniense. Su propuesta combina... Continuar leyendo "Platón y la justicia en La República: alma, Estado y el papel del filósofo-rey" »

El negacionismo científico: Desafíos de la razón y el pensamiento crítico

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,66 KB

El negacionismo científico y la necesidad del pensamiento crítico

Tema

Las causas del negacionismo científico y la necesidad del pensamiento crítico para combatirlo.

Tesis

El texto sostiene que el negacionismo científico surge de una red compleja de desconfianza hacia el sistema científico-tecnológico, alimentada por conspiracionismo, irracionalismo y prejuicios ideológicos. Se explica que tanto sectores antisistema como de extrema derecha pueden coincidir en su rechazo a la ciencia por motivos distintos:

  • Teorías conspirativas.
  • Críticas al poder establecido.
  • Idealización de la intuición.
  • Sospechas hacia empresas y gobiernos.

Frente a esta mezcla confusa de creencias, el autor defiende que solo el pensamiento crítico —entendido como verificación,... Continuar leyendo "El negacionismo científico: Desafíos de la razón y el pensamiento crítico" »

Atributos Divinos y Libertad Humana en la Filosofía Medieval

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,53 KB

Omnipotencia

En la teología medieval, la omnipotencia de Dios se refiere a su capacidad de realizar todo aquello que es posible en sí mismo, es decir, que no implica contradicción. Esta cualidad divina significa que Dios tiene el poder absoluto sobre la creación y todas las realidades contingentes. Sin embargo, incluso la omnipotencia no se extiende a la realización de lo contradictorio, como crear un círculo cuadrado. La omnipotencia es un atributo fundamental que plantea preguntas sobre la relación entre el poder divino y la libertad humana, así como la posibilidad de la intervención de Dios en el orden natural.

Omnisciencia

La omnisciencia en la filosofía medieval se refiere al atributo divino por el cual Dios conoce todas las cosas,... Continuar leyendo "Atributos Divinos y Libertad Humana en la Filosofía Medieval" »

El Pensamiento de Platón y Aristóteles: Justicia, Política y Metafísica

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 6,06 KB

La Justicia y la Organización del Estado según Platón

Platón explica la justicia comparando el alma y el Estado: así como el alma posee razón, ánimo y apetito, la sociedad se compone de gobernantes, guerreros y productores. Estos grupos se corresponden y deben cumplir estrictamente la función que les es propia, concepto conocido como especialización funcional:

  • Los productores se encargan de la producción de bienes.
  • Los guerreros asumen la defensa.
  • Los gobernantes toman las decisiones políticas.

Cada grupo posee su propia virtud —sabiduría, valor y templanza— y, cuando todos actúan según su papel bajo la dirección de la razón, surge la justicia política. En suma, la justicia es armonía: un orden donde cada parte obedece a la... Continuar leyendo "El Pensamiento de Platón y Aristóteles: Justicia, Política y Metafísica" »

Filosofía de San Agustín y Aristóteles: Teología, Política y Epistemología

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 5,32 KB

Doctrina Filosófica Central: San Agustín y Aristóteles

La Teología y Metafísica en San Agustín

Según San Agustín, para abordar el problema de Dios es necesario tratar cuatro aspectos fundamentales: la existencia de Dios, las ideas ejemplares, las razones germinales y el ejemplarismo divino.

1. La Existencia de Dios

El ser humano descubre en su interior verdades eternas, necesarias y universales —como la justicia o el bien— que no pueden depender de lo temporal. Por lo tanto, debe existir un ser necesario que las fundamente: Dios.

2. Las Ideas Ejemplares

San Agustín, influido por Platón, sostiene que las ideas existen, pero no en un mundo separado, sino en la mente de Dios. Él las crea y las hace aparecer en el tiempo según su voluntad,... Continuar leyendo "Filosofía de San Agustín y Aristóteles: Teología, Política y Epistemología" »