Apuntes, resúmenes, trabajos, exámenes y ejercicios de Filosofía y ética de Otros cursos

Ordenar por
Materia
Nivel

Nietzsche, Platon eta Marx: Filosofia Konparaketa

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en vasco con un tamaño de 2,97 KB

Nietzsche eta Platon

Nietzschek gogor kritikatu zuen Platonen lana; are gehiago, Nietzschek proposatutako teoriak Platonen teorien aurkakoak dira. Hori esanda, haien arteko alderik handiena jainkoaren existentziarekiko jarrera litzateke.

Nietzschek beti arbuiatzen du edozein jainkoaren ideia, jainkoa manipulatzailea delako eta gizakiaren esentzia dionisiakoa ukatzen duelako. Bestalde, Platonentzat jainkoa beharrezkoa da existentzia azaltzeko. Platonek jainkoarengan sinesten du eta Nietzschek ez; hala ere, biak ados daude unibertsoa sortu aurretik kaosa zegoela.

Gainera, Nietzschek eta Platonek errealitatea aztertzeko metodo ezberdinak defendatzen zituzten. Platonek analisi zientifiko bat aukeratzen zuen, zientzia enpirikoek gidatuta, matematikak... Continuar leyendo "Nietzsche, Platon eta Marx: Filosofia Konparaketa" »

Nietzsche: Crítica a la Filosofía Tradicional y el Concepto del Superhombre

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 6,74 KB

Nietzsche y su Crítica a la Filosofía Tradicional

Aforismo 1: La Filosofía del Martillo y las "Momias Conceptuales"

El primer aforismo presenta la "filosofía del martillo" de Nietzsche, una crítica radical a los valores erróneos que, según él, los filósofos han perpetuado como "momias conceptuales". Nietzsche acusa a los filósofos de reemplazar la realidad cambiante percibida por los sentidos ("la historia" o "el devenir") con conceptos racionales vacíos. Compara esta actitud con el "egipticismo", en referencia a la preservación de lo muerto en el antiguo Egipto. La genealogía, para Nietzsche, demuestra que nada es eterno y todo tiene un origen.

Critica también la visión de los filósofos sobre los sentidos, considerados engañosos... Continuar leyendo "Nietzsche: Crítica a la Filosofía Tradicional y el Concepto del Superhombre" »

Sesgos Cognitivos, Sistemas Formales y Argumentación: Conceptos Clave

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,09 KB

Sesgos Cognitivos: Cómo Influyen en Nuestras Decisiones

Los sesgos cognitivos son un conjunto de condiciones, circunstancias y experiencias que determinan nuestra toma de decisiones, nuestra percepción y evaluación de la realidad. Son estrategias o atajos mentales que usamos para procesar la información y que nos llevan a tomar decisiones de modo intuitivo. Los sesgos más frecuentes son:

  • Sesgo de la ilusión de la verdad: Creer que algo es verdad simplemente porque se ha escuchado repetidamente, independientemente de su verosimilitud.
  • Sesgo endogrupal: Privilegiar y favorecer a los miembros de tu mismo grupo antes que a las personas ajenas al mismo.
  • Sesgo de la autoridad: Las personas suelen fiarse más de las opiniones de quienes tienen poder
... Continuar leyendo "Sesgos Cognitivos, Sistemas Formales y Argumentación: Conceptos Clave" »

La Duda Metódica de Descartes: Fundamentos y Vigencia en la Era Digital

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,7 KB

La Duda Metódica de René Descartes: Un Cuestionamiento Radical

La duda metódica de René Descartes, presentada en su obra Discurso del método, es un proceso de cuestionamiento radical con el que el filósofo busca una base indudable sobre la que construir el conocimiento. Descartes comienza por dudar de todo lo que le es posible poner en cuestión, incluidos los sentidos y las ideas preconcebidas, para llegar a la conclusión de que la única certeza inquebrantable es su propia existencia, expresada en la famosa máxima Cogito, ergo sum ("Pienso, luego existo").

La vigencia del pensamiento crítico en la actualidad

En la actualidad, la duda metódica sigue siendo un pilar del pensamiento crítico. Sin embargo, en la era contemporánea, se... Continuar leyendo "La Duda Metódica de Descartes: Fundamentos y Vigencia en la Era Digital" »

Sócrates vs. Sofistas: Debate Ético y su Relevancia Actual

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,09 KB

El Pensamiento de Sócrates y los Sofistas: Un Debate Atemporal

El pensamiento de Sócrates y los sofistas surgió en un contexto de gran transformación en Atenas, durante el siglo V a.C. Los sofistas cuestionaban la verdad y los valores tradicionales, defendiendo el relativismo y la eficacia de la retórica, mientras que Sócrates, a través de su método dialéctico, buscaba verdades universales para guiar la vida ética. Hoy, en un mundo donde el relativismo parece dominar, y la verdad se debate constantemente en la esfera pública, nos preguntamos: ¿siguen siendo válidas las enseñanzas de Sócrates o el enfoque sofista tiene más peso en el contexto actual?

La Búsqueda de la Verdad en Sócrates

Sócrates defendía que la virtud y el conocimiento... Continuar leyendo "Sócrates vs. Sofistas: Debate Ético y su Relevancia Actual" »

Existencia de Dios en la Suma Teológica de Santo Tomás: evidencia, demostrabilidad y modos de demostración

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,42 KB

Con relación a la existencia de Dios en la Suma Teológica de Santo Tomás

En la Suma Teológica, Santo Tomás propone analizar tres puntos:

  1. Si es evidente la existencia de Dios.
  2. Si es demostrable.
  3. Cómo es demostrable.

Artículo uno: Evidencia de la existencia de Dios según algunos autores

Algunos autores afirmaron que la existencia de Dios es evidente. Santo Tomás pone tres ejemplos extraídos de la tradición:

  1. La postura de los santos padres de la Iglesia, en concreto de San Juan Damasceno, quien afirma que los hombres tenemos un conocimiento natural de la existencia de Dios.
  2. El argumento ontológico de San Anselmo, según el cual, si la existencia está incluida dentro del concepto de Dios, su existencia es evidente no solo en la mente, sino
... Continuar leyendo "Existencia de Dios en la Suma Teológica de Santo Tomás: evidencia, demostrabilidad y modos de demostración" »

Evolución del Concepto de Justicia en la Filosofía Griega

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,05 KB

La Justicia en el Pensamiento Antiguo

La cuestión de la justicia ha sido tratada por numerosos filósofos desde la Antigüedad, cada uno partiendo de su propia visión del ser humano, la sociedad y el conocimiento. Aunque los presocráticos no abordaron directamente la política, su enfoque racional del mundo influyó más tarde en las discusiones filosóficas sobre este tema.

El Relativismo de los Sofistas

Los sofistas, activos en la Atenas democrática del siglo V a. C., impartían enseñanzas de retórica y política a cambio de honorarios, preparando a los ciudadanos para participar y destacar en la vida pública. Sostenían que las normas de justicia no eran universales, sino fruto de acuerdos humanos, dependientes de las leyes y costumbres... Continuar leyendo "Evolución del Concepto de Justicia en la Filosofía Griega" »

Claves del Pensamiento Kantiano: Razón, Sensibilidad y los Límites del Conocimiento

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,99 KB

Principios del Entendimiento

Así como las ciencias se fundamentan en principios que rigen su desarrollo, la epistemología, o ciencia del conocimiento que Immanuel Kant elabora en su filosofía crítica, también se asienta sobre principios propios.

Razón y Razón Pura

La razón es la facultad suprema del pensamiento. Aunque única, se divide en funciones teóricas y prácticas. La primera se aplica al conocimiento teórico de la realidad y a establecer los límites y posibilidades del propio conocimiento, siendo el tema central de la Crítica de la razón pura.

La razón teórica puede ser empírica (basada en la experiencia) o pura (totalmente a priori). La metafísica tradicional, por ejemplo, ha intentado establecer un ámbito de conocimiento... Continuar leyendo "Claves del Pensamiento Kantiano: Razón, Sensibilidad y los Límites del Conocimiento" »

La Crítica de Nietzsche a la Filosofía Occidental: Dioniso vs. Apolo

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,69 KB

La Crítica de Nietzsche a la Filosofía Occidental

El Rechazo a la Vida en la Cultura Occidental

La crítica de Nietzsche a la filosofía occidental se centra en su inversión del platonismo. Nietzsche entiende por platonismo la concepción metafísica que afirma la existencia de dos órdenes de realidad: un mundo aparente, cambiante e inestable (percibido a través de los sentidos) y un mundo verdadero, estable, inmutable, idéntico a sí mismo y perfecto, de naturaleza suprasensible o inteligible, que solo puede conocerse a través de la razón.

El platonismo, según Nietzsche, surge de una actitud decadente de resentimiento y venganza ante la vida. Al no poder asumir el paso del tiempo, la transitoriedad y la historicidad de las cosas y de... Continuar leyendo "La Crítica de Nietzsche a la Filosofía Occidental: Dioniso vs. Apolo" »

El Cogito Cartesiano: Duda Metódica y Certeza Existencial

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,63 KB

Descartes y el Cogito: Fundamentos del Pensamiento Moderno

En el Discurso del Método, Descartes compara la sabiduría de la época con un edificio viejo, falto de unidad e inservible, que es preciso derribar para levantar en su lugar una nueva edificación unitaria de las ciencias. Para fundar la nueva filosofía hay que basarse únicamente en evidencias absolutas, en ideas “claras y distintas”. Para ello, escoge el camino de la duda: dudar de todo para ver si queda algo que resista a la duda, algo que pueda ser la primera piedra, la roca dura sobre la cual pueda levantar su edificio filosófico. La duda tiene, pues, un carácter metodológico. Es decir, Descartes no es un escéptico, no adopta la duda como una postura filosófica definitiva,... Continuar leyendo "El Cogito Cartesiano: Duda Metódica y Certeza Existencial" »