Apuntes, resúmenes, trabajos, exámenes y ejercicios de Filosofía y ética de Otros cursos

Ordenar por
Materia
Nivel

La Alienación en la Filosofía de Karl Marx y el Capitalismo

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,52 KB

La Alienación en la Filosofía de Karl Marx

El marxismo entiende el término alienación en el contexto de la acción productivo-transformadora propia de la naturaleza humana. El trabajo constituye la característica más definitoria de lo humano, porque a través del mismo tiene lugar:

  • La apertura del hombre a la naturaleza, a la realidad.
  • La relación social del hombre con los demás hombres. El ser humano es un ser histórico, ya que se realiza dialécticamente a través de la historia. Marx concibe la historia como la sucesión de los diversos modos de producción.
  • El desarrollo del propio ser humano como tal en todas sus potencialidades. Es un ser activo productivo, su actividad fundamental es el trabajo.

Pues bien, todas estas posibilidades... Continuar leyendo "La Alienación en la Filosofía de Karl Marx y el Capitalismo" »

Racionalismo Cartesiano y Empirismo de Locke: Fundamentos del Pensamiento Moderno

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,15 KB

El Racionalismo de Descartes: Fundamentos de la Filosofía Moderna

René Descartes está considerado el fundador de la filosofía moderna y de la corriente racionalista. Decepcionado de la filosofía escolástica, a la que consideraba mera verborrea, y muy implicado en la revolución científica que estaba en marcha, Descartes decidió buscar un método que permitiera fundamentar el conocimiento de una forma totalmente segura a partir de una evidencia que no pudiera ponerse en cuestión.

El Método Cartesiano: Cuatro Reglas para la Certeza

El método elaborado por Descartes es meramente deductivo (sin referencia alguna a la experimentación, aunque de hecho Descartes realizó experimentos en sus investigaciones físicas) y consiste en cuatro reglas:... Continuar leyendo "Racionalismo Cartesiano y Empirismo de Locke: Fundamentos del Pensamiento Moderno" »

Utilitarisme de Mill: Regles, Societat i Crítiques Filosòfiques

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 3,03 KB

Utilitarisme dels Actes vs. Utilitarisme de les Regles

Mill defensa l'utilitarisme de les regles, en què la moralitat d'una acció es basa en la seva congruència amb normes generals que promouen el benestar col·lectiu. Aquesta perspectiva contrasta amb l'utilitarisme dels actes, que avalua cada acció individualment segons el plaer o el dolor que produeix en un moment concret. A través de l'utilitarisme de les regles, Mill busca establir principis ètics que fomentin la felicitat i el desenvolupament humà a llarg termini.

Utilitarisme Social i Eudemonisme

Mill discrepa de Bentham en el punt que la felicitat individual no necessàriament garanteix la felicitat de la societat en conjunt. En comptes d'això, argumenta que la felicitat col·lectiva... Continuar leyendo "Utilitarisme de Mill: Regles, Societat i Crítiques Filosòfiques" »

Arendt: Moral, Política y la Condición Humana de la Acción

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,45 KB

Hannah Arendt: El Problema de la Moral

La dimensión humana presenta dos características fundamentales: la acción teórica y la acción práctica. Es en esta última donde Arendt cree que la persona se desarrolla en sus tres dimensiones: labor, trabajo y acción, donde se constituye una nueva realidad social y política. Si esta actividad tiene importancia, resulta lógico deducir la importancia que tendrá para Hannah Arendt la moral como política, y la acción cobrará mayor sentido.

La acción es el ámbito de la libertad, pues precisamente el actuar en relación con otras conciencias es donde se manifiesta y se da la capacidad de obrar de distinta manera. La acción humana es, por lo tanto, libre, pues nada la determina previamente, impredecible,... Continuar leyendo "Arendt: Moral, Política y la Condición Humana de la Acción" »

Principales Teorías Éticas: Del Relativismo Sofista al Universalismo Socrático

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,27 KB

4 Principales teorías éticas sobre el bien

Todos buscamos el bien. Incluso el delincuente, cuando comete un delito, busca lo que considera un bien para él. Pero, ¿en qué consiste el bien?

4.1 El origen occidental de la ética

La reflexión ética se inicia con los sofistas, denominación que procede del griego "sabio". Se trataba de un grupo de maestros de retórica que ejercieron su actividad en los siglos V y IV a. C.

Un rasgo común a los sofistas fue el relativismo cultural y moral. En sus viajes habían contemplado que, en ocasiones, lo que en una polis estaba bien considerado, en otra estaba muy mal visto; la moral es, para ellos, una simple convención. Como consecuencia de ello, negaron la existencia de principios morales con validez... Continuar leyendo "Principales Teorías Éticas: Del Relativismo Sofista al Universalismo Socrático" »

Intelectualismo Moral de Sócrates: Virtud, Conocimiento e Ignorancia

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,17 KB

El Intelectualismo Moral de Sócrates

El intelectualismo moral, tal como lo postulaba Sócrates, surge como una respuesta al relativismo moral propuesto por los sofistas. Mientras estos últimos defendían la idea de que las normas morales son convenciones sociales sin fundamentos objetivos, Sócrates argumentaba en favor de la búsqueda de definiciones objetivas de conceptos universales, incluidos los morales. Para él, esta búsqueda era fundamental para resolver disputas morales de manera concluyente.

Según Sócrates, para ser verdaderamente justo o virtuoso, es necesario comprender profundamente qué significan la justicia o la virtud. Desde su perspectiva, la virtud se identificaba con el conocimiento y el vicio con la ignorancia, lo que... Continuar leyendo "Intelectualismo Moral de Sócrates: Virtud, Conocimiento e Ignorancia" »

Empirismo: Las Teorías del Conocimiento de Locke y Hume

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,6 KB

La Clasificación de las Ideas según John Locke

Las ideas que posteriormente aparecerán en el entendimiento son aprendidas, es decir, proceden de la experiencia. En función de su relación con la experiencia, Locke realiza la siguiente clasificación de las ideas:

  • Ideas simples: son aquellas que derivan directamente de la experiencia. Si la experiencia es externa, provienen de las cualidades que afectan a los objetos (colores, olores, figuras, etc.). Si la experiencia es interna, se refieren a estados de la mente (deseos, etc.).
  • Ideas complejas: son aquellas formadas por la mente a partir de las ideas simples, mediante procesos de comparación o combinación.

Locke adopta una postura empirista, ya que todo el conocimiento procede de la sensación.... Continuar leyendo "Empirismo: Las Teorías del Conocimiento de Locke y Hume" »

Crítica Humeana de la Causalidad y el Idealismo Trascendental Kantiano

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,84 KB

Revisión Crítica de la Causalidad Humeana y el Surgimiento del Idealismo Trascendental Kantiano

I. La Causalidad según David Hume

Se aborda el Principio de Causalidad, por el cual tendemos a relacionar dos sucesos considerando que uno es causa del otro. Este principio es una combinación de los dos anteriores (se asume que se refiere a semejanza y contigüidad), produciéndose la asociación cuando hemos visto diversos casos (semejanza) en los que se producía un suceso antes que otro (contigüidad).

Hume pretende no es poner en cuestión todo nuestro conocimiento cotidiano, sino simplemente hacernos ver que en realidad no podemos estar seguros de una serie de principios que usamos cotidianamente, y que, en consecuencia, no es legítimo extraer... Continuar leyendo "Crítica Humeana de la Causalidad y el Idealismo Trascendental Kantiano" »

Epistemología de Hume y Kant: Comparativa de la Teoría del Conocimiento

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,15 KB

Teoría del Conocimiento: Hume frente a Kant

La más clara diferencia entre estos autores está en sus planteamientos epistemológicos o teorías del conocimiento.

David Hume: El Empirismo Radical

Hume, basándose en sus principios empiristas, defiende que todo el conocimiento está basado en las impresiones obtenidas de la experiencia, cuyo recuerdo serían las ideas. Estas serían las verdades de hecho o conocimiento de hechos: nos dan conocimiento contingente y probable, nunca universal. Además, también acepta como conocimiento las verdades que establecen las relaciones de ideas (matemáticas, lógica).

Por ello, Hume niega la posibilidad de la Metafísica como conocimiento, ya que los tres objetos de los que se ocupa (Yo, Mundo y Dios) no... Continuar leyendo "Epistemología de Hume y Kant: Comparativa de la Teoría del Conocimiento" »

David Hume y el Empirismo: Contexto, Orígenes e Influencia Filosófica

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,21 KB

Contexto Filosófico de David Hume

Hume como Culminación del Empirismo

David Hume es considerado el mayor y más influyente representante del empirismo, un movimiento filosófico que sostiene que la razón está subordinada y limitada a los datos de los sentidos, es decir, a la experiencia. Hume representa la culminación de esta corriente británica, iniciada por John Locke y desarrollada también por George Berkeley. De ellos adoptó principios fundamentales, como el deseo de purificar el conocimiento de todo prejuicio y superstición.

Antecedentes Históricos del Empirismo

Los precedentes del empirismo se encuentran en figuras como Guillermo de Occam y Francis Bacon. A continuación, se detallan sus aportaciones:

  • Guillermo de Occam (siglo XIV)
... Continuar leyendo "David Hume y el Empirismo: Contexto, Orígenes e Influencia Filosófica" »